(资料图片仅供参考)

质疑阿三的GDP数据没问题，但请乌鸦不要说外行话。

1.”从统计方法上来讲，“支出法”往往会比“生产法”得出的GDP数值要大不少。“

从理论上说，生产法、收入法与支出法得到的数据是完全一致的，只是基础数据来源不同导致统计结果不同。

2. ”折算出来的租金会纳入GDP的统计当中。这也就意味着，房屋价值被重复计算了两次。“

这叫做“虚拟房租”，我国同样纳入GDP核算，只不过我国采用折旧法而美国采用市价法。这两种方法都是被认可的，但在我国房价快速增长的背景下，折旧法存在较大低估，但这属于技术问题，绝对不是有意隐瞒。

3. ”印度统计部门还对满大街流动摆摊的摊贩进行预估，将虚构的营业及纳税额也列入GDP。“在我国，规下的小微企业也采用抽样调查方式进行核算，虽然存在遗漏，但也不存在有意隐瞒。

最后，任何国家都存在偷税漏税和与之相对应的所谓“地下经济”，只是多少的问题，并非我国所特有。我国的统计体制是得到世行认可的，虽然存在基础数据来源不足等问题，但至少在发展中国家里我国的统计数据质量是最高的。