在一份关于苹果公司App Store数据收集的报告之后，一项诉讼指控该公司故意侵犯用户隐私，并在未经许可的情况下将用户数据货币化。原告Elliot Libman已经提交了他发起的针对苹果的集体诉讼。该诉讼称，由于苹果公司对用户在App Store上浏览的内容有一定了解，因此它侵犯了用户拥有的隐私权。

诉讼称，11月发表的研究报告暴露了苹果公司"记录、跟踪、收集和货币化分析数据--包括浏览历史和活动信息--不管消费者采取什么保障措施或"隐私设置"来保护他们的隐私。"本次诉讼引用了"允许应用程序请求跟踪"和"分享分析"设置，作为他们与苹果公司的主要问题。

"苹果公司的做法侵犯了消费者的隐私;故意欺骗消费者;使苹果公司及其员工有权了解有关个人生活、兴趣和应用程序使用的亲密细节;并使苹果公司成为任何想破坏个人隐私、安全或自由的政府、私人或犯罪行为人'一站式购物'的潜在目标。通过其普遍和非法的数据跟踪和收集业务，苹果甚至知道用户应用使用的最私密和潜在的尴尬方面--无论用户是否接受苹果虚幻的提议来保持这些活动的隐私"。

原告方律师认为，投诉人要想赢得这场诉讼，有一个艰难的山头要爬。目前还不清楚原告人或提起诉讼的律师是否了解服务器端数据收集之间的区别，以及诉讼核心的设置是如何运作的。

诉讼中引用的这些数据也很可能是在服务器端收集的。例如，视频流媒体Netflix的观看历史是存储在服务器端并与账户绑定的，在服务器上收集，其中"不追踪"请求的设置并不适用。

在服务器端数据的情况下，"允许应用程序请求跟踪"和"分享分析"的设置是不相关的。关于"分享分析"的部分本身也可能不相关，因为应用程序的浏览历史是用户行为，与设备分析无关，而设备分析是在出现问题时用于确定设备及其互联网服务的状态。

而且之前有先例，"应用开发者"和应用商店的托管公司，在本案中是苹果公司，并不是一个整体，尽管应用商店是一个应用。

激发该诉讼的Mysk的研究称，在iOS 14.6系统下，App Store、Apple Music、Apple TV和Books的"详细使用数据被发送到苹果"。研究人员称，股票发送的可识别信息比其他应用程序少。据报道，发送的数据与一个可以识别用户的标识符相关。据报道，这种行为在iOS 16中仍然存在，但研究人员无法检查发送的数据是什么，因为这些数据都是加密发送的。

研究人员确实对Gizmodo说，在任何隐私设置的组合下，健康和钱包都没有发送类似的数据。所有数据都被发送到与iCloud的阵列不同的服务器。

该诉讼称，消费者的个人信息有现金价值。诉讼中引用的研究是基于数据的销售，有些是通过黑客和数据盗窃收集的。苹果公司说它没有出售用户数据，也没有证据表明它在出售。

苹果也明确表示，它在广告平台上是如何使用数据的。该公司公开表示，其广告平台不会将用户或设备数据与从第三方收集的数据连接起来，以进行定向广告。他们还说，他们不会与数据收集公司分享用户设备或设备识别。

该诉讼称，苹果公司"侵犯了受第四修正案保护的隐私区域"，并"违反了几十个州关于窃听和侵犯隐私的刑事法律"，而第四修正案在这里似乎也并不适用。

不清楚为什么与你做生意的公司在产品的服务条款中同意收集数据，在这种情况下，无论是App Store，还是iPhone本身，都违反了反窃听法，特别是如果苹果对App Store收集的任何数据进行匿名或汇总。

它继续列举了"高度攻击性"的行为，因为它涉及到"故意侵入"互联网通信和"秘密监控私人应用程序的浏览"。对于苹果或任何应用商店来说，在互联网上向客户提供与应用商店浏览和购买有关的数据，在某种程度上需要公司知道任何特定用户正在浏览什么和购买什么。

这在很大程度上取决于用户信任哪家科技或互联网公司。例如，苹果公司的技术已经阻止了申报者的ISP或无线运营商知道他们在浏览什么。

可识别的用户数据不仅是互联网行业运转的需要，也是App Store、书籍和音乐等付费服务认证和运作的需要，以及为上述服务提供支持的需要。很明显，根据文件中关于苹果行为的"高度攻击性"色彩，起诉方在这方面并不信任苹果。

一如既往，该诉讼寻求"赔偿和所有其他形式的公平金钱救济"，以及法院可能认为适当的禁令救济。要求进行陪审团审判。

目前还不清楚该案何时或是否会得到审理。

利伯曼诉苹果公司一案在美国加州北区地区法院审理，案件编号为5:2022cv07069。