当前位置:资讯 > 社会 > 正文
何为战争之“胜负”?在谈“胜负”之前,先请了解一个概念“态势”
2022-04-08 11:39:53 来源: guan_15852951921596

【本文来自《【俄乌冲突第四十三天】俄军加大对乌方油库打击力度》评论区,标题为小编添加】

寒酒邀明月打击油库才是对的,支援再多的坦克步战车飞机,发现没有油,那和拿了废铁有啥区别。北约支援再多的东西,唯独没有油,意味什么?

本评主要谈一谈,何为战争之“胜负”?在谈“胜负”之前,先请了解一个概念“态势”。

什么是“态势”?您可以想象一下,在一定空间的战场范围内敌对双方兵力兵器的部署位置,但最重要的、需要您理解的是,部署位置不是固定的、静态的,双方都会基于当前的位置,结合情报、天候、地形、敌我作战目的及决心等因素(当然真实情况需要考虑更多因素,我们适当简化一下)作出判断、调整位置,以便在关键局部、重要点位,形成优于对方的兵力兵器,并在达到作战目的之前,尽可能长时间的固化、占有和迅速利用这个优势。比如莱芜战役,粟裕通过灵活的战场机动,利用地利,在局部对王耀武形成绝对优势,将敌军四五万人围在东西六七里,南北三四里的狭小区域内,粟裕抓住机会,果断炮击,基本全歼(是不是有坎尼会战,汉尼拔的风范)。

当然对方也不会是傻子,会尽一切努力来瓦解你的优势,比如抗美援朝长津湖战役,志愿军第9兵团已经对美陆战1师形成合围之势,纵使美军再厉害,面对被围之势,也只有突围一条路可走,但由于志愿军缺乏有效的杀伤手段和机动能力,此战没有达到预期效果,而美陆战1师突围行动,堪称典范。这也是为什么美军战术教材列出的取胜要素中,一是信息力、二是机动力、三才是火力的原因。

不知道我说清楚了没有?那么我接着说,现代战争兵器火器侦察能力、杀伤能力、输出频次和残忍程度都已经增大到不可想象的程度,其中一方占据、形成了有利态势,那么另一方在没有有效反制的条件下,基本上只有两条路,要么投降,要么灭亡。请您再想象一下,如果美陆战1师被今天的解放军3个集团军合围,您认为他还能逃出生天吗?所以现代战争,特别是大国之间的战争,一旦“势成”,胜负已分。再回过头来看EW冲突,您需要扩大一下视野,战场是W全境及E部分,战斗的是W全国武装及E部分,较量的双方是W亲西方阵营及E上下一心,E对W是想打就打、想谈也能谈的态势,是在W境内重兵横行、来去自由的态势。E对W刚开始是南北并进、两翼合围的态势,现在是主动退却、诱敌深入的态势。美西方的支持也好、制裁也好,没有改变EW冲突E攻W守的根本态势,W可能会坚持一段时间,但终究走向失败。E一定会有所损失,但绝对不会失败。

责任编辑:zN_2356