据央视新闻，有媒体报道，美国国会众议院议长佩洛西将访问台湾。另据彭博消息，佩洛西将先访问日本，然后与4月10日从日本前往台湾。（最新消息，佩洛西因感染新冠病毒，将延后行程。）

外交部发言人赵立坚在今天（7日）的例行记者会上表示，中方反对任何形式的美台官方往来，美国会是美国政府组成部分，应严格遵守美奉行的一个中国原则。佩洛西如果访台将严重损害中美关系基础，向“台独”发出错误信号，中方坚决反对，已向美方提出严正交涉。

个人看法：

美国访问台湾在时间节点上有三个重要背景：首先当然是俄乌冲突，俄乌冲突使西方的关注点又暂时回到了俄罗斯身上，中国短时间国际压力有所减轻。但是美国的政客还是清楚的意识到他们真正的对手还是中国，俄罗斯只是前锋或者暂时的注意力转移罢了。所以西方在俄乌战争中不止一次的要求中国谴责并制裁俄国，在中国明确的表达自己的立场后极力的试图给中国戴上道德枷锁。并威胁要中国小心“后果”。这非常明确的表明了美国对自己真正的战略对手是十分清晰的，并不会被俄乌战争所左右。而本次的访台，也是把注意力拉回亚太的一个动作。

其次离美国的中期选举时间越来越近。拜登在两党的党争中不断的被共和党抨击对华软弱，佩洛西本次访台，相当于给民主党拉回一票，告诉选民民主党对华还是很强硬的。同时佩洛西是众议院议长，但并不代表美国政府。外交上我们也实在抓不到什么实质的把柄，所以她这个动作，对内部帮民主党拉了选票，而对外部其实是狠狠的恶心了我们一把。

最后，个人认为目前一个比较重要的背景是国内的疫情，目前上海等地疫情爆发，中国在抗疫内政上处于关键时刻，奥米克隆的传染性超强，稍有不慎就有可能守不住。而一旦中国抗疫失败对中国的经济社会造成的打击可能是灾难性的。这个背景下，美方可能预判中国会集中精力抗疫，不会做出什么过激反应。这样美国就可以轻松的羞辱我们，而上一次这种程度动作还在1997年，那个时候的我们要弱小的多。

那么我们怎么应对，我们的胡总编在第一时间就进行回应，我们可以设立禁飞区，可以派军机穿越台湾。

个人认为这样的棋下的太重，设立禁飞区的前提是要有决心把进入的飞机击落，也就是佩洛西的飞机。这个有点落子过重的感觉，毕竟我们的目标是台湾而不是向美国宣战。穿越台湾，战略目标不明，反倒给美国一个口实，西方媒体可以借机大肆宣扬中国威胁论，同时可能导致事态升级，而我们又没有把台湾拿下来，意义就不大。个人认为真要出手那就是雷霆之击，三天内解决问题，绝对不能像乌克兰那样，打一场既没有充分准备，战略战术目标又不明确的战争。

那我们怎么应对呢？外交抗议吗？没什么意思，佩洛西代表的不是美国政府，外交上不能算官方，只能算是半官方或者民间，所以从名义上佩洛西只能说是代表她个人。佩洛西这着棋其实是一着无理棋。什么叫无理棋，围棋里，你辛苦建立起了自己的势力范围，比如中腹围了好大一块地，对方突然就一个飞子点了进来，这个就是无理棋。正常情况下双方水平差不多，这个子就死定了，但对方就是仗着棋力比你强，比如你是业余5段，他是专业9段，你的棋力没把握吃掉它，你能怎么办。外交抗议，就是你在那大喊，这个棋下的没道理，欺负人，不许这么下，收回去重下，这有用吗？没用。

那么面对无理棋，我们真正应该做的是设法吃掉它。怎么吃？当然不是用导弹打下来。要干掉佩洛西，除了让她物理死亡外，还有一种方法就是现在流行的社死。首先在外交上先剥离佩洛西和美国政府的关系，告诉佩洛西，既然你不代表美国政府，那我们所有的动作就针对你个人。针对个人，可以做的动作就多了，比如我们可以制裁佩洛西以及她名下的企业，不允许其入境中国大陆以及港澳特区，没收她和其名下企业在中国的任何资产等等。另外可以在外交上对其进行一些威胁，对于个人措辞完全可以严厉一点，没有任何压力，但实际上这记耳光是打在了美国政府的脸上。总之针对她个人我们想怎么羞辱就怎么羞辱，不用留面子。

最后，我们应该对形势有个清醒的认识。不能被拜登相对温和的表态所迷惑。个人认为并不是拜登对其手下以及国会议员缺乏掌控能力，两国元首的共识不能被美国政府有效的施行下去。而是拜登只是个唱红脸的，说的和做的完全是另一套，作为一个接近80岁的老政客，拜登对美国政治的套路比特朗普甚至奥巴马等几个前任都要熟稔的多。蓬佩奥曾经亲口说过，“我们撒谎，我们欺骗和偷盗”。美国所谓自由民主的外衣下，实际是马基雅维利式的政治哲学。而拜登深谙此道，所以其慈眉善目的和蔼外表下，实质隐藏的可能是险恶的用心。我们要警惕拜登的言行不一。并对未来可能的打击做好预案和应对措施。

最后谢谢各位读者老爷，有空麻烦动动手指点下右下角的按钮。万分感谢！