一个美国人说“中国媒体已把美国抹黑成‘战地’了”,我是这么回答的
2022-04-09 14:58:11 来源: 记者韩鹏

今天一个美国人突然问我:“我听说你们中国媒体,现在已经把美国抹黑成‘战地’了!很多没来过的中国人都觉得,美国遍地毒品、随时枪战、到处打砸抢、流浪汉横行、新冠肆虐、政府失灵……“

我是驻美记者,他问我时,我正在跟他吃饭(露天环境、保持社交距离)。

我说:”我们没有这样报,但我们报了事实性的数字!只是这些数字,对绝大部分中国人来说,实在难以理解:

——每天枪击死亡100+

——新冠死亡100万+

——每年吸毒死亡10万+

——贫困率15%+

——拜登、特朗普支持率史上倒数第一第二。“

他说:”这些数字都是真的,但中国人根据这些数字脑补出的画面,是假的!现在你我在一起吃饭,周围有枪战吗?有毒品吗?你我感染新冠了吗?“

补充一句,这个美国人,我知道他至少感染过一次,当时发了高烧,我也替他捏了把汗。我平时在美国”非必要不见人“,也打了疫苗,除采访外大多数时间宅在家,所以目前比较幸运,尚未中招。

我说:”根据数字脑补画面,肯定不如身临其境看到的准确。这也是为什么媒体无论如何报,都有所谓的‘新闻事实’和‘客观事实’的差别。我在美国,每分每秒都在看这个国家,但等我报新闻时,观众最多只会给我2分钟时间,我只能选取有新闻价值的事实去报。”

他说:“那你为什么不选择我们现在正常吃饭的事实去报?你算不算选择性报道?”

我说:“狗咬人不是新闻,人咬狗才是。人吃饭,更不是新闻。我报这种事,属于失职、浪费观众时间。’选择性报道‘是指故意掩盖关键新闻事实,但我不认为你我吃饭时没发生枪击,是我要刻意掩盖的事。“

他说:“你们应该告诉中国人,美国大部分情况下是好的,那些数字都是极端情况。”

我说:“你们美国人什么时候这么在意别国的看法了?新闻怎么做,不是西方人发明的吗?我们中国记者刚学会点皮毛,怎么你们又觉得我们这样报道有问题了?”

(呵呵,大家看到这有什么想法,欢迎评论区里说)

正说着半截,真来了个流浪汉!而且精神不太正常,他大笑着走到我们餐桌旁,然后又去垃圾桶翻垃圾。

我明显感到不安,但我对面的美国人说:“你不用担心,如果你已经吃完了,可以把你剩的饭给他。”

我说:“你确定?”

他说:“我来给吧。”然后就把我俩吃剩的饭端给流浪汉了。流浪汉大声笑了几声,拿着饭跑了。

【今天的经历我就讲完了。再附送一些美国流浪汉的情况,补充上数字以外的画面,免得人家说我只报数字、不报画面,导致大家脑补错误。】

常看我账号的各位,应该还记得我和夫人(驻美外交人员)年初拍的美国流浪汉,在暴雪后的华盛顿到处都是,在单薄的帐篷里过夜。有一位竟在白宫附近【光脚铲雪】,身后就是华灯初上的商圈!很多网友说是现实版《卖火柴的流浪汉》。原片在此:​微博正文

美国流浪汉平均寿命只有50岁,比美国平均寿命77岁少了近30岁!很多人最终命运是冻死街头。资本掠夺了30年阳寿,吃人呐。

当然,美国平均寿命也在下跌。疫情死人太多,美国平均寿命从2019年的79岁,降到77岁,平均每人都被夺走2年阳寿!

又说数字了。我回答一个大家问得最多的问题:

【恶劣天气下,为什么流浪汉还住帐篷?为什么不去公益的“避难所”?】

1、排队难。“避难所”供不应求(供大于求不就贫困清零了吗),无家可归的流浪汉,需要从下午就开始排长队,晚上才可能住进去!排队很卷,一个人下午3点去了没排上,转天他可能1点就会去。恶劣天气排队更卷,排不上只能住帐篷。

2、相处难。我在北京租房时,多少还算“消费者”呢,照样被房东欺负。房子是人家的,他就是强势方。免费的“避难所”,就算你排上队住进去,“避难所”的工作人员与你的关系也严重不对等!如果你跟隔壁床的流浪汉打起来了(时有发生,毕竟都苦),工作人员的处置,比法院还权威,说赶你走就赶你走,最后你还是住帐篷。

3、宵禁难。为了安全,很多“避难所”都宵禁,比如晚上9点后不能进出。但是,“无家”不一定是“无业”,一些流浪汉白天要打零工勉强糊口,等晚上下班了,就要么排不上“避难所”,要么干脆不让进,还是住帐篷。

4、财产难。流浪汉再穷,也是有一点财产的,比如被子、鞋子、防寒服、水壶等,丢了哪个都是致命的!我视频里那人,应该就在暴雪中丢了鞋,太惨了。可是,你把家当带到“避难所”,睡着被偷了怎么办?住帐篷则好很多,因为美国流浪汉多,很多帐篷连成片了,常住的流浪汉其实都认识,已经形成“小社区”,互相帮对方看着财物。所以想来想去,还是住帐篷。

5、防疫难。不用解释,那么多流浪汉挤在“避难所”,简直是病毒培养皿。想避免感染,最好还是住帐篷。

光看好莱坞的街景,可能会脑补美国是天堂;

光看新闻上的数字,可能会脑补美国是地狱。

但美国的人间,至少要包含以上我说的画面,才是完整的现实。

责任编辑:zN_2357