查了一下二战德三的新兵训练：

德军认为没有经过严格训练，就不是士兵，根本不能送到前线，强行送去也是送死。

德军坚持新兵必须完成1年时间的严格训练，才允许送到战场。

后期德军节节败退，前线极度缺乏士兵，这才将训练周期缩短到半年。

但只要条件允许，前线部队接到新兵以后，并不是马上就让他们去打仗，还会在二线对他们进行野战强化训练，通常也要1到2个月时间。

新兵到了战场以后，不让他们独立作战，唯恐缺乏经验直接被打死，而是让一个老兵带着一个新兵。

德军训练是非常严格残酷的，目的是让新兵尽快适应战争。

新兵要全副武装的长距离高速行军，最初是15公里，后来每周增加5公里，最终锁定为50公里。

93岁高龄的卡里乌斯（德国著名的装甲王牌，击毁敌人150辆坦克，1940年参军时只是1名陆军士兵）认为，当年这些训练都是必要的。以50公里徒步行军为例，培养出来的优秀行军能力，几次在战斗中救了他的性命（一次他乘坐卡车被苏军士兵袭击，身中6枪仍然坚持突围，逃过了苏军的追杀），更重要的是磨炼了坚韧的意志，这对于军人比什么都重要。

相反，苏军的训练就比较马虎。

因为前线伤亡太大，新兵草草训练几个月，锻炼一下体能、学会开枪，就被投入前线。

关键在于，前线部队由于伤亡很重，很多时候不能对新兵进行战前训练，就直接编组进入部队。

苏军由于伤亡很大，很多战役下来损失一半以上部队，老兵更是所剩无几也无法起到一老带一新的作用。万般无奈下，新兵只能靠自己在战场摸索，积累经验，伤亡不大就有鬼了。

其实，在防御战中，士兵的素质低下还可以掩饰掩饰，毕竟蹲在战壕里面向外开枪的难度较小。

但在进攻战中，低素质士兵可能会付出重大伤亡，数量是敌人伤亡的几倍甚至10倍以上。

这也就是苏军为什么进攻胜利，却付出好几倍伤亡的原因。

很多人觉得不能这么打仗，苏联人这样打下去要死光了。

但事实证明，苏联可以补充损失的160万士兵，而且也获得了战役的胜利。

对于斯大林说，这就足够了。只有在苏联无法弥补士兵伤亡损失后，斯大林才会考虑改变战略，尽量减少伤亡。

但如果拼战斗力，也就是提高单兵战斗力乃至大部队战斗力，一来拼不过德国，全世界未必有国家拼得过德国，二来就算拼得过，也不知道要多花费多少财力物力编组一支比较精锐的部队，遇到几支新兵部队夹击还是要完，还不如干脆就编组新兵部队。

说通俗点，只要能够获得胜利又不会导致军队崩溃，再大的牺牲也是必须的。

电影《帝国的毁灭》中，旅长蒙克发现戈培尔麾下的德国民兵，在同苏军作战时不懂得躲避敌人的炮火，死伤累累。这个蒙克竟然直接下命令让民兵撤出前线，一切后果由自己承担“这样打仗太愚蠢了”。随后蒙克面见戈培尔，要求民兵不要去前线送死“你的人民冲锋队快被苏联人杀光了，他们成了子弹的活靶子”“没有受过足够训练，持有适当武器的人，根本不能去作战”。

对于这一点，一些苏军军官是不认可的。

以斯大林格勒战役为例，苏军相当一部分投入战场的士兵，只受过新兵训练，没有任何战斗经验更别说城市战经验。

将这样一群人送到城市中，进行危险的巷战，如同送羊入虎口。

斯大林格勒战役中，新兵平均存活不到24小时，可以看做是消耗品。

但是这些新兵能拖住德军，稳定战线。就像抗日战场，中国军民能拖住日军一样。

当然不同的策略是由两边的的装备和人员素质决定的。

苏军很多农民，要理解使用技术兵器很有难度。而德国人力严重匮乏！

只能说各自情况选择适合自己的打法。

战争不是你想干什么，而是你能干什么，没得选，苏军要么放弃战线自己去后方训练，要么顶上去，用巨大的伤亡稳住战线，国情不同。苏联是用数量优势淹没了德国的质量优势。