全家阳性第四天。因为在等隔离，所以不方便参加团购，但是隔离总也不来，所以我家现在每天都处于“薛定饿”状态。好在昨晚政府蔬菜礼包来了，家里有肉有米，还能撑几天。

今天周二，有谁买到京东的货了？京东物流肯定发现自己也young了，上周踌躇满志，但是据说现在也搞不到货，到处是堵点。有货的供应商凭啥给你京东？加价团购给居民不香吗？

所以上海人民还是在靠团购和有限的政府礼包维持生活。团购还受到了沪上从自媒体到官方媒体的一致点赞。自媒体我理解，但中国官方媒体表扬黑市，我还是第一次看见。外滩陈毅的雕像恐怕都要绷不住了。

对，我说现在的团购就是黑市。没有贬低团购或者黑市的意思，它帮了很多百姓的忙。不过当下的团购已经不是平时的团购。平时是各种市场渠道都存在，社区团购只是参与其中竞争的一种渠道。现在是别的市场渠道基本都被卡死，只有团购在自发运作，团长各显神通，把货搞进小区，居委睁一只眼闭一只眼，疫情紧张了就卡一卡。团购的东西也总是稀缺的，团十次能失败五次，价格还一次比一次高，这不就是黑市么？只不过借助了微信的线上需求组织渠道。

上海开启全域静止，却并没有配套整全的“战时计划经济”，而要靠各级政府和民众自己想办法。市场也没有完全关闭，主要关闭的是物流，于是创造出了一个短缺市场，居民的需求严重得不到满足，就会出现黑市，就会出现双轨制，就会出现囤积居奇。居民没别的渠道，只能纷纷加入团购。

上海居民的另一个物资渠道，就是千呼万唤挤牙膏的政府礼包，像开盲盒一样，拿到什么是什么。“我是一个萝卜，萝萝萝萝，我是一颗白菜，菜菜菜菜……”

这是我家昨晚收到的政府礼包

不是埋汰政府礼包，而是说各级政府也已经尽力了，想单靠公务员系统和单位后勤系统来为上海2500万人口做好补给，本来就是做梦。政府和事业单位现在也在尽力到处救火，比如去救济华师大二村老公房里一筹莫展的退休老教师们。这个渠道算是低保了，略胜于无，饿不死就行。

所以这就是上海现在主流的全民物资保障模式：网络黑市（团购）+政府低保（礼包）。

当然，人民现在需要黑市，感谢黑市，而且初期的团购会充满各种随机惊喜，让你可以结识那些平时忽视的友善邻居，学习那些聪明能干的主妇，发现那些饭圈女孩的力量——平时就善于团票的，组织团购也不在话下。

但是接下来如果正规市场渠道还不改善，恐怕团购就要严重变味了。你是不是已经感觉到团购一天一个价？今天朋友团购的大米已经1斤8块了，比平时翻了一倍都不止。有些有物流证的司机是不是开始告诉你，不加钱就不给卸货？那些在最后100米帮你运货的保安、志愿者快撑不下去了，你是不是要开始不断给小费？非常时期给别人辛苦钱是应该的，但是成本将会越来越高。传闻有人已经依靠倒卖物资赚了几千万。

二

我不知道当各方给团购点赞的时候，有没有搞清楚这背后的逻辑是什么，上海现在为什么要使用这样的黑市手段来保障民生？本来自己不是有一个光明正大、优秀有序的市场吗？难道是为了证明我上海市场经济无比强大，无论白市还是黑市都很强大？

黑市也有很多种，比如不少快递小哥组织了跑腿群，高价带货，这也是一种。但为什么居民普遍选择了“团购”这种黑市？

因为团购的物流模式最能适应现在上海的这种管控模式。

要搞清楚这个逻辑，先要简单介绍一下团购的起源和本质。电商和生鲜公司一直想要利用互联网来穷尽触达更多用户的方法。团购兴起，最早就是卖水果的通过QQ群组织客源，对接水果货源。后来互联网公司大举杀入，包括滴滴都忙乎了一阵团购。

团购的本质之一是依赖人际关系链。所以团长很重要，团长通过微信社群来获客，不需要太多互联网数字手段，关键是热心、可信。

团购的本质之二是降低物流成本，因为第一，团购是预售模式，一般要次日送达，相比一般生鲜电商如盒马的即时配送，对供应链要求低得多（现在不少上海团购当天就送达，是因为那其实就不是平时的团购，而就是有人在附近囤积居奇，你给钱了马上就把货给你），第二，团购货物不送到家，由居民到小区门店自提，这样就大大减少了配送成本。

好了，现在上海全域静止，不让快递，各种商超关门，供应链被降维，但仍然保留了一些运力，比如少数持证上岗的物流人员。那么团购这种节省物流资源的方式就非常合适了。

但团购在平时也就是辅菜，不能当主菜。为什么现在要让这个“黑市”变成主流呢？

前两年互联网公司大力进军社区团购，政府出了指导意见，说互联网公司不要老盯着居民的菜篮子。现在有互联网从业人员以此嘲讽政府，说现在看看社区团购很重要吧。重要什么？这就是特定时刻因为政策失误而产生的重要性，不可持续。

平时团购一般都要通过低价特供商品吸引客源，现在却变成了高价团购，后面持续下去可能变成彻底的黑市，等到价格暴涨，到时候恐怕又要怨声载道，同时也会永久伤害正常的团购业发展。

沪上市场监管部门宣称要规范社区团购价格行为，这就好比说要去规范黑市价格行为。这就比较好笑了，能规范价格的黑市还叫黑市吗？

官媒现在点赞团购，表达市民那些温情心绪，也有道理，但官方千万别把这个当做主要依靠对象，忘记了自己该做什么。

三

如果采用准战时计划经济模式，那就严格配给。

计划经济之下，是不讲生活品质的，只供应必需品。而现在小区志愿者天天在群里无奈地呐喊：不要团购啤酒、可乐、矿泉水啊，别累死我们啊。这就是荒诞的一幕。都这样了，很多人还要维持原来的生活方式和品质。但问题更在于配给政策。如果是严格的计划配给，那就直接从供给侧把啤酒饮料这些东西卡掉。必需品也不需要政府免费送，居民买就可以。但是现在既不是计划，也不是市场，而是黑市，上海就是这么光怪陆离。

武汉封城期间那么紧张，部分商超都保持开放，居民仍然可以出去采购。当时上海也采用了类似的封控模式，小区里每家还有一张通行证可以出去采购。上海现在这个全域静止+黑市流动，这到底是静止还是流动？

有人说，毕竟上海之前没经历过封城，初期有忙乱是正常的，不管你做多少预案，到实践时候都会有无数新问题扑面而来，只要及时调整，两星期以后就走上正轨了。上海现在就要敢于调整，不能碍于面子，调整起来也缩手缩脚，不然会越来越乱。

现在的问题可能都不是出在市场政策方面了。比如各地在堵路，可能还是因为上海健康码、健康云、疫情数字等等的不规范、不科学，以及不断有投毒人员外溢，导致全国各地对上海信任度下降，于是一刀切拦阻上海人员，导致供应链中断。所以现在不是黑猫或者白猫的问题，而是一个政策信用问题，需要上海振作起来，即时拨乱反正，取信于兄弟省份，而不是急着去表演什么抗疫晚会。