欧盟官员称只有中方能当俄乌调停人,透露出什么信息?
2022-04-13 18:42:20 来源: 陆闻悦

在知乎有一个话题:欧盟官员称只有中方能当俄乌调停人,透露出什么信息?闻悦也参与了讨论。

为什么应该由中国来阻止战争?

不是中国在21世纪初在乌克兰发动颜色革命,并在此后挑起亲西方的政府。

不是中国曾经承诺"不向东扩张北约一寸"以确保俄罗斯的安全。

不是中国后来违背了自己的承诺,一再向东扩张北约,现在又说要把乌克兰这个前苏联成员吸收进军事阵营。

不是中国把武器驻扎到乌克兰的俄罗斯门口。

不是中国在过去8年里鼓励乌克兰政府在顿巴斯地区杀害俄罗斯人。

不是中国试图利用乌克兰来挑衅俄罗斯。

不是中国向乌克兰提供武器,使目前的局势升级。

不是中国制裁俄罗斯以进一步挑衅和羞辱俄罗斯。

需要战争的不是中国。

它应该是撤消已做的事情的行动者。

谁是行动者?

一些西方人认为,北约从未承诺"不向东扩张"。好吧,的确,似乎俄罗斯不能向世界提出这样的文件。

但是,既然没有这样的文件说不,但谁能提供另外的文件显示北约从来没有"说过"?

抛开有无不谈,谁能否认北约这个冷战时期的军事遗产确实向东扩张了好几倍,现在又寸步不离冷战时期的"失败者(苏联)"俄罗斯的门口?

好吧,那些西方人又在争辩了,北约的东扩并没有对俄罗斯的国家安全构成威胁。那么,为什么北约要继续扩张?它不是一个政治阵营,它不是一个经济组织。它是一个军事组织!

通过扩张,北约这个组织和它的成员都在提升自己的"安全",对吗?那么你认为北约的"不安全感"来自于谁?它的目标是美国吗?它的目标是中国吗?你能否认它的目标是俄罗斯吗?

安全不可能是"绝对"的,它是一个相对的概念。虽然北约的目标是俄罗斯,但当北约感到更安全时,它不可避免地使其对面的俄罗斯感到更不安全。

这真的有那么难理解吗?

别忘了,正是这群西方人认为中国也是他们的"最大威胁"。因为什么?中国在过去四十年中和平崛起,并成为世界第二大经济体。

在过去40年中,中国是否与任何国家发动过战争?在过去的四十年里,中国有没有轰炸过任何国家?在过去的40年里,中国是否干预过任何国家的内政?在过去40年里,中国是否在任何其他国家驻扎过任何武器?

但是,中国是"威胁"!

根据什么逻辑,我们可以理解,将当今最强大的军事阵营扩展到其"敌人"的门口不是威胁,但另一个国家的和平崛起就是"威胁"?

所以,回到我的问题上。谁是行动者?然后让行动者来撤销。

有解决办法吗?有,在俄罗斯发动战争之前,普京已经多次要求美国和北约遵守承诺,不要把乌克兰纳入北约。请注意,普京是要求他们对此作出书面承诺的。为什么?因为苏联解体后立即作出的承诺不是书面的,所以他今天不能向世界提出书面的承诺!他需要一个未来的承诺,因为对西方的信任已经崩溃了,美国甚至把书面协议撕成碎片,更不用说"口头"协议了。有了书面协议,即使西方将来撕毁它,至少俄罗斯不会那么被动。

但是,美国和北约同意了吗?他们拒绝了普京的要求。

现在美国和北约说:"好吧,我们答应你,我们向你提供书面版本",是不是太晚了?显然,还不算太晚。普京提出的结束战争的条件之一是乌克兰将此写进宪法,他甚至没有要求美国和北约将此写下来,而是要求乌克兰。

但是,美国会允许乌克兰同意吗?我不知道,你也不知道。这就要看美国的利益了。

美国的利益会允许吗?

可能不会。

无论如何,这场战争并不是在美国本土进行的,相反,通过这场战争,美国巩固了对北约的控制,在两年前马克龙宣布其"脑死亡"后,北约现在又"团结"起来了。

此外,西方世界也再次紧密地"团结"在美国周围。

此外,国际资本又流向了美国,而美国急需这些资本来帮助其国内经济的动荡。

而通过出售支持乌克兰的武器,军工-国会联合体"一直在悄悄地开香槟庆祝"。

哦,对了,石油和天然气,欧盟国家在压力下不得不切断来自俄罗斯的部分能源进口,但消费需求仍然存在,美国公司会毫不犹豫地向欧盟盟友提供更多高价石油和天然气。

最后但并非最不重要的是,将中国描绘成"站在入侵者俄罗斯一边"的人,在一定程度上进一步疏远了中国与西方的关系,这是它长期以来一直在寻求但不太成功的事情,直到乌克兰战争。

而且,要接收数百万乌克兰难民的不是美国。

同时,也不是美国要面对数百万难民涌入后可能出现的社会不稳定。

更重要的是,不是美国要承受价格上涨,不仅是石油和天然气,还有日常用品的价格上涨。

所以,即使乌克兰人死亡,或逃离家园,对美国来说又有什么损失?

美国所做的只是通过"与他们站在一起"来显示对他们的支持和同情,而同时又向他们运送更多的武器。

那么,来看看欧盟官员的的话,中国能调停吗?

即使中国愿意,而且实际上一直在呼吁持久和平解决危机,中国也不可能成为当前俄乌战争的决定性因素。

即使中国可以在某种程度上影响俄罗斯和乌克兰,因为中国是一个相对中立的第三方,与这两个国家保持着良好的关系,关键的问题是,中国对美国和北约的影响很小,北约是今天这场灾难的主要实施者。

=========

完整内容请关注公众号:国外网民视角 继续阅读!

力求客观准确,原文翻译国外网民对中国的看法。欢迎关注!

责任编辑:zN_2300