如果不考虑音乐素质教育的话,欧美乐器远比中国乐器好?
2022-04-15 10:45:09 来源: 铁血叔叔skykhan

【本文来自《为什么琴棋书画,舞蹈马术算素质教育,收麦子除草,钣金钳工就不算素质教育?》评论区,标题为小编添加】

其实看您和网友的争议很有意思。我说同样学音乐,完全可以选价格低廉成本便宜的学,一样能学音乐素质教育。有人在回复我时,说钢琴就是高级,葫芦丝就是低级。

。。。

我记得中国音乐学院教授兼博士生导师兼古筝界杠把子王中山老师说过

葫芦丝,古筝,钢琴是乐器界三大白痴乐器。

当然他是开玩笑调侃,真实意思是这三种易入难精,难分伯仲。

当然,也许有网友的音乐水平比中国音乐学院的博士生导师还要牛也是有可能的事。毕竟不能排除这个可能性。

中国乐器的好处在于广泛性,例如二胡,你想要高大上?安排,79万元的虎丘牌二胡海南黄花梨定制安排上。你要便宜?136人民币的二胡安排上。

结果我们就会看到,大资本家子女和农民工子女都在甚至在同一个场合拉二胡,甚至前者纯音乐水平不见得超过后者,于是高人一等的感觉哪里找?

所以还是钢琴好,入门级就是三万以上,如果要更加高人一等,1700万的贝希斯坦安排上。

真是谈笑有富豪,往来无穷B。

综上所述,欧美乐器远比中国乐器好,如果不考虑音乐素质教育的话。

责任编辑:zN_2301