新冠疫情爆发至今，除了口服特效药，大家最关心的莫过于，已上市疫苗对新冠病毒感染和重症预防的效果究竟如何。

这一次，新加坡用真实世界的数据告诉我们，新冠疫苗到底哪家强？

作为全球接种新冠疫苗最积极的国家，截至目前新加坡超过96%的适龄人群，已经接种过新冠疫苗；

并且，接种的新冠疫苗“款式”多样，包括辉瑞／BioNTech、Moderna的mRNA疫苗，以及科兴中维和国药集团的灭活疫苗。

的

/ 01 /

Moderna最强，

灭活疫苗表现如何？

这份研究纳入了270.99万人的样本，接种2针或以上疫苗。

其中，接种量最多的辉瑞／BioNTech疫苗（200.12万人），占比74%（62.80万人）；其次是Moderna疫苗，占比23%；科兴疫苗占比为2%（6.04万人），国药疫苗为1%（2.03万人）。

具体结果，分为正常防护和重症防护，均以辉瑞／BioNTech疫苗为基准。

正常防护方面，假如辉瑞／BioNTech疫苗的感染概率是1，Moderna疫苗感染概率则是0.84，国药疫苗为1.62，科兴疫苗为2.37。

也就是说，接种Moderna疫苗的人，感染新冠的概率要低于辉瑞／BioNTech疫苗，而接种国药疫苗和科兴疫苗的人，感染新冠的概率分别是辉瑞／BioNTech疫苗的1.62倍和2.37倍。

因此，各个疫苗的效果对比为Moderna>辉瑞／BioNTech>国药>科兴。

保护重症方面，结果也是如此。PS：严重疾病定义为入院时需要补充氧气、进入重症监护室或死亡。

假如辉瑞／BioNTech疫苗的重症概率是1，Moderna疫苗感染概率则是0.42，国药疫苗为1.58，科兴疫苗为4.59。

/ 02 /

4款疫苗都有效，

灭活需要接种第三针

当然，上述研究只是表明，哪一款疫苗对新冠病毒感染和重症预防的效果更好。但这并不意味着，哪一款疫苗效果不行。

研究人员表示，根据该项研究，假定两剂辉瑞疫苗对新冠重症的保护率为90%，Moderna、科兴和国药的疫苗保护率分别为96%、54%和84%。4款产品的数据，都超过了疫苗获批标准（50%）。

当然，在疫苗供应越来越充分的情况下，接种选择也需要分情况。

该论文表示，鉴于科兴疫苗保护效力相对较差，并且缺乏其对Delta和Omicron变种的效力的数据，因此建议：

只有因医疗原因无法完成完整的两剂mRNA疫苗接种的人，才应接种该疫苗，并且需要接种2剂后补种第三针加强针。

同样，接种两剂国药集团疫苗的个人，也建议在90天后接种第三剂疫苗。

不管是现在还是未来，疫苗都是我们对抗新冠的强力武器。灭活疫苗、mRNA疫苗、重组蛋白疫苗以及腺病毒载体疫苗，也都能发挥各自的作用。

目前，也有不少国内疫苗企业正在研发新冠迭代产品，比如艾博生物、艾美疫苗的mRNA疫苗、瑞科生物的新冠重组蛋白疫苗RECOV等等，期待能带给我们更好的保护效果。