短期效果是当地会出现大量失业，长期效果是很多僵尸企业和效率低下的企业出局，市场活力增加。

文中这句话是不一定对的，因为中国有前车之鉴。用东北举例。上世纪九十年代，东北大量工人下岗，国企倒闭。请问现在东北市场活力在哪里？很多都是外地企业，本地企业越来越少。以吉林市举例，上世纪八十年代吉林有很多中小企业，可以生产的产品种类很多。由于很多原因，这些企业都没了，然后就是工人下岗，经济凋敝。即使是今天，吉林的主要产业依然是国企，本土私企成事的很少。所以并不是一句打破本地保护，全国统一市场就能解决的。当然，如果能都给深圳的政策，上海的地位，那我觉得还真能全国一盘棋。不然的话，经济落后地区和先发地区的差距只会越来越大，成为事实上的两个世界。