很多著名学者、专家在反复说：病毒变异的方向是随机的，所以毒性也是随机的。

但这个说法是错误的。

病毒的毒性不单纯由病毒决定，而是病毒与人博弈的结果。

人曾经感染过该病毒，那么再次感染的风险会显著下降；即便发生感染，其严重度就会显著下降。

尽管这种曾经感染史所带来的免疫力未必持续终生，尽管病毒还会发生新的变异。

但是，免疫记忆的存在，也仍会保留相当的抵抗力。

因此，病毒的毒性是在不同人群发生分叉。

①曾经感染过，再次感染时的毒性就显著下降。

②未曾感染过，初次感染时的毒性就显著偏大。

随着病毒传染性的增强，依靠社交隔离来阻断病毒传播的困难度显著增加，成本显著增高。

而我们很多人因为清零而拒绝疫苗，也因为清零而未有感染过病毒。

那么，如果我们还不提高疫苗接种率，改进疫苗；试图单纯依靠社交隔离，那就会陷入无休止的封城，封城。

封城并非没有副反应，并非没有成本的。