拜登智商是不是欠费了？！

我们中国人所知道的美国人，一贯是倚强凌弱，永远与强者站在一起，收割弱者的。

不是吗？在第一次、第二次世界大战中，美国人都是站在即将获胜的一方，从而实现战后收割胜利果实，最终成就了美国成为超级大国。

可现在的拜登总统，苦心孤诣挑起的俄乌战争，瞎子都摸得出来，俄罗斯才是强者，乌克兰是弱者，乌克兰最终的失败是可期的。拜登总统却选择支持乌克兰这个弱者，与美国人一贯的做派背道而驰，是不是智商欠费了？

美国支持乌克兰的好处我没看出来，但支持乌克兰美国的损失倒有：

第一、乌克兰被俄罗斯炸了个满目疮痍，经济濒临崩溃。美国支持这样一个“失败国家”，战后肯定无力偿还美国支援乌克兰的军火费用，届时只能无奈免除乌克兰债务了。这象当年支持蒋介石打内战， 30多亿美元的军火援助都打了水漂，最终全由美国纳税人自己买单。

第二、更大的损失还在后头呢，乌克兰肯定要战后重建的，届时美国要不要支持乌克兰重建？若支持乌克兰重建，那美国恰似落雨天背蓑衣，越背越重了。如果不支持乌克兰重建，美国支持乌克兰打仗的前功尽失了。难免乌克兰会选择重回俄罗斯的怀抱，那时美国就落了个鸡飞蛋打了。

第三、明眼人都看得出来，拜登总统挑起俄乌战争，损失最大的将是欧盟，而欧盟却是美国的战略盟友。这恰似当年蒋介石抗日，挖空心思让日军去消灭地方军阀，以巩固自己的统治地位，结果导致日寇夺走了大半壁江山。

所以，拜登总统通过俄乌战争来消耗欧盟实力，是在重蹈蒋介石当年的覆辙。

凡此种种，能说拜登总统的智商没欠费吗？！