3月20日，俄外长说：“我们在总统任职初期，从2000年开始，曾对西方开放，曾有意以不同形式合作，甚至打算以总统称为接近于同盟的形式合作。很遗憾，没有成功。”为什么西方始终拒绝俄国呢？打个比方吧，狮子绝不允许豹子和它共处一片草原，因为他们是食物竞争对手。豹子和狮子共存的唯一方式就是避开竞争，而不是拥抱狮子。

俄国人口约为美国的四成，经济总量不到美国的十分之一，从实力来看，俄国顶了天是豹子的体量，但核武器却与美国相当，表明了要与美国竞争草原霸主地位，美国怎会与俄国合作？就像如今我国经济体量接近美国，美国就开始翻脸了一样。差别在于，我国的经济、技术实力已接近美国，增加战略弹头及其先进投送能力还不是一两年的事情，但经济技术的提升二十年时间也未必能成。

叶总统时期，俄国马放南山，没有更新核武库，西方与其关系较好。新总统上任后，遇上石油价格大涨，意气风发，展现出强悍的人设，急速更新核武库，制造了6艘北风之神级核潜艇，翻新和维护着6艘德尔塔Ⅳ级核潜艇，研发和制造了200多枚新的洲际导弹。按照美国人的公开评估，截至2022年初，俄国储存了大约4477枚核弹头，部署了大约1588枚战略核弹头。

这些巨量的核武器，始终是美西方的梦魇。按照正常逻辑，如果俄国经济技术实力增强，那么俄国将有能力更新发展先进的核投送能力，这显然不是美西方乐意看到的，因此美西方绝不会促进俄国发展，相反只会遏制。

历史事实证明，不能参与世界经济技术循环，很难发展。俄国2000年时的技术底蕴比我国深厚，但没有机会与美西方进行技术合作，没有机会参与残酷但能迅速提升能力的国际市场竞争，二十年来，技术进步聊胜于无，经济增量主要还是靠石油天然气的涨价。二十年来，从Su30到Su35，本质上仍然是三代机，而我们已经从二代机跃升为四代机；从S300到S400，区别主要还是射程的增加，而我们已经从HQ2跨越到了HQ9；从T72到T90，并没有脱离T72的技术框架，而我们已经从79式跨越到了99A；雷达技术，俄国只解决了初级无源技术，而我国的有源相控阵已经白菜化。

如果目标只是威慑美国不入侵，保留1588枚战略核弹头投送能力属于能力过剩。威慑美国不入侵，600枚战略核弹头投送能力足够了。军事实力应该与经济实力匹配，或者适度宽松，但俄国以不到十分之一的经济实力，仍然维持了与美国基本对等的核武库，这其实又回到了80年代军备竞赛拖垮苏联的陷阱里。

那么，是否有一种可能性，在和美国核裁军谈判时，同意20年内从部署1588枚不可逆转地减少到600枚，条件是西方同意与俄国进行数十项关键民用先进技术的转让合作（获得后再进行军民融合）。20年后，俄国技术有了一代的进步，经济总量翻倍，以俄国的产能，每年增加50枚及其投送能力并不是问题。周期规律不也是曲折线？为什么不可以先减少再增加？为什么要苦苦撑着巨大的核体量？恐龙的骨架也很大，但最终灭绝了。骆驼的骨架也很大，但瘦得不剩几头了。

如果美西方不愿意，或者在6个1那天，看到我国试飞四代机，知道落后一代了，放下超级核大国的面子，真诚地与我国合作，全面引进先进的电子技术、高铁技术、电力技术，补齐短板，有什么不好呢？条件很好谈啊，可以用核潜艇技术换，可以用飞机发动机技术换，可以用不在南海搅局换，相信大概率可以得到。然后大幅裁撤大约900枚落后的战略弹头及其载具，保留688枚及其投送能力，将节省下来的核武库维持费用用于经济技术引进。那么，到今天，俄国技术实力将有飞跃性提升，经济强大，表面上也没有那么可怕，人畜无害。即便有人来找麻烦，也不用再扔铁炸弹，精确制导武器管够。有688枚战略核弹投送能力，美国不会发了疯来同归于尽。如果此时觉得不安全，怕别人来抢石油，每年增加50枚也不迟。

所谓战略规划，一定要能够看到二十年后的事情。从2000年到2022年，俄国始终盯着核军备这个重点。压舱石确实重要，但多大的船匹配多大的压舱石，5000吨的体量你压上去2000吨的石头，没有运输空间了。于是，现在发现大量能源得卖给东方了，此时才开始翻新陈旧的大铁路，此时才开始铺设管道，那得等到几年后才能用吧。重视军备轻视民用，这和苏联还是一个路子。

所谓成也萧何，败也萧何，庞大的核武库，是俄国二十年来令人敬畏的大国利器，也是吸引西方遏制其发展的祸首。战争第二阶段开打了，获胜没有悬念，只是时间问题。但占领了顿巴斯和黑海沿岸又如何呢？换来的是西方严密的经济技术封锁，再过二十年，缺乏与世界经济技术交流、市场竞争的俄国，是否如大清一样落后于世界呢？毕竟，新概念技术日新月异，不进则退，这才危险，危险。