风云学会陈经40分钟前 来自 小米11这样评论事实基础就是错的，张维为因为疫情一直没到复旦，怎么可能有这种事？朋友圈已经辟谣了。唐世平作为学者不应该这么假设性分析。@潇湘剑客唐世平我肯定不支持打人，谴责打人。我想复旦的青年老师也不敢打他。当然，我不喜欢他。我不是因为他的立场，而是因为他实在没有学问，不配在复旦做教授，更不要说是特聘教授了。他的海外经历长的出奇，却没有发表过一篇像样的学术论文。O张维为被打了？ 张维为被打了？那么这个事究竟是不是真的？如果是真的，张维为教授又为什么会与同事起冲突？而起冲突后，张教授又为什么会被同事打？这...

西方视点：

以前迷迷糊糊听说过唐世平，今天，才真正认识了其本来面目！

张维为教授作为近10年来一直为中国崛起呐喊的知名学者，其与福山的辩论，以超前的眼光，极其精准地预测到了阿拉伯之春必将变成阿拉伯之冬！

今天的事实，几乎完全应验了张维为教授10年前的断言---不仅仅是阿拉伯，还有美国与中国的发展轨迹！等等。

然而，在论文派学者看来，只要没有他们认可的论文，再高的水平，都“不配在复旦做教授”！

哈哈！在“这里是中国”的观众和我们观察者网的网友心目中，张维为教授是泰山北斗！

至于尊敬的唐世平学者，如果只有论文，却没有张维为教授这样的洞察力与判断力，反而肆意诋毁别人，那么，只能是，他是一个可怜的小丑！