【本文来自《如何看待莫言暗示自己名气早不如当年，莫言在年轻人中是否火不起来了？》评论区，标题为小编添加】

你这么理解《活着》也不能算错，就象一千个人眼中有一千个哈姆雷特。

但是仔细分析这部作品，我认为是很值得商榷的。

1、最开始主人公富家少爷赌博，本是一种恶习，但主人公却因此躲过了被清算和枪毙。这有些为赌博洗脱恶名之嫌。

2、主人公的一生，倒霉事都被他遇到了，赌博输光家产、老子气死、母亲生病、自己被抓去当民夫、女儿生病烧成哑巴、儿子被县长的汽车撞倒墙压死、最后女儿难产死了。这么多倒霉遭遇一辈子遇到一两件还说得过去，都安排在一个人身上就太刻意了。

3、主人公的一生跨越解放前和解放后，虽然对解放前的恶也有描写，比如富家少爷出门都要壮妇背着，国军抓壮丁等，但作品明显一笔带过，重点写解放后主人公的各种倒霉遭遇。

4、有些情节不符合事实。我本人就出生在文革中期，我母亲是下乡知青并且现在还留在农村，并且母亲年轻时是村里的赤脚医生，我小时候就看过《赤脚医生手册》，编写水平真的是高，把农村各种常见病的治疗方法说的清楚明白，并且都是操作简单且花费不大的办法。所以我认为《活着》里主人公女儿难产而死的情节明显不符合当时的状况。对于难产的情况，《赤脚医生手册》里有纠正胎位的简单办法，大部分难产的情况都可以解决，所以当时孕妇死亡率极低，不会超过万分之一二。如果主人公的女儿恰好属于这极少数特例，那么除非送到省城大医院，乡镇医院是没那个技术实力救过来的，现在也一样如此。《活着》里把难产死亡原因归咎于乡镇医生在文革中被打倒而耽误了救治，实在是没有道理。

5、在我看来，《活着》单以文学角度衡量，无疑是一部高水平的作品，其作者余华当然是有才华的，但作品以及作者的立场是不那么客观的。

我小时候就看过《赤脚医生手册》，编写水平真的是高

你小时候的医学水平有多高？ 学术又不是运动，实操水平不高也可能观赏水平不错，不懂的人，哪有资格评价？

我妈十几岁上山下乡插队的时候就当过赤脚医生，她对赤脚医生的评价就是，她啥都不懂，搞不懂别人为啥敢要她治病。