观察者网的留言审核有明确标准吗？我感觉禁言很随意啊，纯粹是看审核员的心情。

刚才有个帖子《搞科研，需要“太聪明”的学生吗？》，https://user.guancha.cn/main/content?id=451118，讲的是最顶尖的学生最后没有重要科研成就。

我在帖子下边回复：“不是不需要太聪明的学生，而是不需要成绩太好的学生。成绩太好的学生过于在乎别人的评价，失去了独立思考的能力，只会死记硬背。这些人做不了科研。 ”

结果我的回复没有被审核通过。

真不知道观察者网的审核到底以什么样的标准来审核发言。我的发言在教育界是一个很有名的现象，叫“第十名效应”。这是从1989年到现在社会普遍存在的现象，产生的原因就是我的回复。这些回复无关政治、无关敏感事件、无关立场。观察者网现在已经主观臆断到连最基本的事实都不顾了么？