后沙说芬兰人在售货员女首相的带领下数典忘祖改变俄（苏）芬关系，其实并不准确。

从中国人的角度理解，你芬兰瑞典有什么会被俄罗斯现实威胁呢？如果已经到了哪天大毛会兵戈指向你等，恐怕第三次世界大战都打起来了，那么原本“中立地位”下可能受关注度并不高的国家，因为在敏感时期的卖力占位，基本可以肯定会被首先安排一发几发二踢脚，这不是没事找事？

同样从中国人的角度，也许觉得这种抱团取暖有什么经济目的，有多少残羹冷炙可以分分。但考察美国和北约盟国和这些富裕小国的经济关系，军工利益蛋糕可以共享吗？信息共享会明显增加吗？还是棱镜项目中的被监听被植入后门的可能会减少？都不会！反而通胀的压力会增加，购买油气的成本会增加，市场流动性受到严重阻碍的威胁在增大。

所以完全搞不懂。

但是站在这些北欧富足国家的立场上，他们真的觉得自己受到了实质威胁和冒犯。北约或许以前只是个利益共同体，矛盾深重且花销巨大，没什么吸引力，但现在貌似已经成为了某种正义者联盟，说白左情怀也好，说理想主义也罢，只要合力对付俄罗斯（苏联）这个深渊怪物，那么出钱出力都没啥不妥，至于俄罗斯人的报复，在伟大正义联盟的强大意志下，其分崩离析指日可待，哪还有什么还手之力？

看上去是不是很傻很天真？充满了富裕国家富裕人群的优越感和仪式感，意识形态至上，甚至根本不用美英谎言帝国的煽动，非常自觉的就迎合上来了。实际上这就是中国人习惯的辩证逻辑思维和西方流行的形式逻辑思维的标准对撞，尽管辩证法是西方人总结出来的，但在这个世界上，或者只有现在的中国人把它应用到了极致，所以那些天天指斥中国教育如何肤浅如何无能的“高人”，实在应该好好分析下自己脑子里是不是只有一根筋一条思路，简单得可怕。

西方人政治上固化的形式逻辑，毫无疑问来自其宗教思维，来自其非黑即白看世界的普遍自信，中间的“上帝因素”早已物化成资本利益标准——当然这是普通西方人基本不承认的——基于利益的价值观分化出对我有利就是好的，对我不利必是恶的。这里面没有就事论事，更没有实事求是，只有自以为是，因而很难想象他们的治理模式和决策流程，有多少严肃的风险评估，尤其是长远的规划设计。

所以，根本没必要去批判他们的立场，从所谓“文艺复兴”以来，他们的种族仇杀民族仇杀城邦杀伐何曾断绝过？漫威里的复仇者联盟，神奇女侠，超人，钢铁人，蜘蛛侠等等，不要以为只是爆米花无聊剧，很大程度上就代表了他们的单细胞世界观，我们能时不时给个点赞加个喝彩，不香吗！