【本文来自《“中华传统文化，尤其是儒家，严重阻碍科学发展”，易中天这么说为何不少人买账？》评论区，标题为小编添加】

我注意到有一位网友谈中国的儒家时说到：“我们能看到古代有为了一个王朝，为了某个帝王，甚至为了某种道德，而大义凛然赴死的，但是我们没有看到一个为了探索自然奥秘和规律而赴死的。”这段话是作为批评儒家不愿为科学献身而写的。

实际上，从另一方面来看这段话，这段话其实也说出了中国古代对科学技术发展的宽容。

在中国古代儒家传统治理下的科学工作者的工作环境，比欧洲古代在宗教传统治理下的`科学工作者的工作环境要好，他们可以尽可能地在科学技术方面提出自己的看法而不必担心受迫害。

中国古代科学不发达，不能从儒家身上找，而应该从社会需要方面找。

中国古代自秦汉以后，对科学技术最大的社会需求是农业、水利和医疗，儒家的知识分子在这些方面曾经作出过很大的贡献。欧洲的科学技术的发展并不是因为他们有什么好的思维方式，实际上欧洲宗教传统对科学技术的打压是非常厉害的，许多科学技术专家被宗教迫害致死，欧洲的宗教传统是打压科学技术的。

欧洲的科学技术的发展，是在蒙古军队把中国宋代的火药兵器带到欧洲以后。蒙古军队杀入欧洲若干年后，因其政治中心发生内讧而撤出欧洲 。

这时，欧洲各小国在相互征战中发现，自从有了火药兵器后，武器可以比较快地得到改进，从而影响战争的胜负。

而武器的进步取决于研究科学技术的知识分子，并不是宗教信念。这时候从事科学技术的知识分子的地位才得到了提高，科学技术才开始在欧洲发展起来。欧洲一些有名的科学家，都与军事工业有密切的关系。

因此，如果易中天说统治中国的儒家思维，比统治欧洲的宗教传统更阻碍科学技术发展，那显然是不对的。