【本文来自《“中华传统文化，尤其是儒家，严重阻碍科学发展”，易中天这么说为何不少人买账？》评论区，标题为小编添加】

春秋战国，百家争鸣。那么当时朝代如果不是选择儒家，而是其它的学说，用那个学说会能引导中国走向西式的科学文明道路？？

在我看来，没有，没有哪个学说能引导。

这是多方面的原因造成的，没有走上西式科技文明道路，问题并不出于儒家。

1 古文字，中国文字讲求信雅达，讲求意境和押韵，之乎者也等，与科学文献需要严格定义的背道而驰。

2 地理位置，中国是农业文明，物泽丰富。古时和平时期远比西方的长，是个内生文明，不喜恶战。西方是渔业文明，本质是掠夺式文明，靠天吃饭。竟争大，争端多。西方文明就是在斗争中逐步发展，相互指责对方异端，并相互证明对方论述的错误，所以必须论述严谨。西方就是零和博奕，做不到有容乃大。中国是求同存异，达摩渡江而来，村长说你就在西街找个位置摆摊。这于西方是难以想像的。

3 宗教，中国原生宗教就是无为而治，咋都不管。佛教也是入中国后就转性，只谈如何出世修行。中国宗教于世界上就是个奇葩的存在。国外宗教几乎尽是唯我论。想方设法的消灭异端，称霸世界。美国为什么横行霸道，这是完全契合他们的宗教想法的。西方的道徳文明天然就是处于劣势，如果你觉得西方十分文明，那是衣食充足而已。