出版人谈原创小说审查标准:非要踩线才能表达得有深度吗?
2022-06-11 09:49:08 来源: 卜離卜棄旳撕扯

今天看到资深出版策划编辑,业余原创小说创作者@施施小洛 回答了好多人问的原创类型小说的出版审查标准:

好多人问我,原创类型小说的出版审查标准。其实相关部门没有给出过任何通告明确说明过标准是什么,以下是在实际工作中积累的一些经验,不绝对,仅供参考。

首先,绝对不能出现真鬼。这条单独说,是因为没有讨论的弹性空间,它比较复杂,涉及到封建迷信残留啊,因果轮回啊,宗教因素啊等等,不是单一的一种;至于什么建国后不能成精,这只是大家的调侃,幻想题材的界限比较宽松。

其次,政治(也包括军事)、宗教、民族、是三大敏感点,不是不能写,但是很敏感,容易碰红线,审核也会更严格,个别情况还须申报重大题材备案,交由总署审查,流程耗时更长。

至于其他的标准,其实都是具体情况具体分析,需要结合前后文语境、故事情节、人物塑造、核心表达等等综合因素来判断,而不能仅仅只说某一个独立设计是否能够过审,毕竟没有红头文件做标准,有讨论空间的情况,结果取决于实际经手人的手松手紧。所以私信问我这样设计行不行那样的情节OK不的,我不知道整体情况,很难判断。

分享一点比较有代表性的经验——声明,不是一刀切,不一定,不绝对:

比如说,可以有黑警,但这是个别人的个别行为(或小团体),他的同事他的上级没有腐化,他最后要接受法律的制裁;

可以有床戏,但它是剧情需要,涉及到人物内心成长变化或者人物关系转变,有保留的必要性,并且尺度要把握得体,不能过于细节,不能宣扬色情(并不是脖子以下不让写,具体问题具体分析);

可以死人,刑侦悬疑类型连环案都是常规操作了,也可以适度描写血腥场面,但主旨需是谴责罪犯,视角不能是炫耀变态凶残暴力;且涉案需得有警方主要负责破案侦查,需起到实际作用,不能为了衬托其他角色而故意矮化警方;

校园暴力是可以写,但港真在这个方面我把握不好尺度,因为未成年人犯罪和未成年人受害,都是非常敏感的禁区;

在最后,@施施小洛 还附上了自己之前写的《悬疑作家请与红线和解》:

我求求了。悬疑小说来点深度,肯定是要表现人性的,但就非得是阴暗的、灰冷的、邪恶的、自私的、该死的吗?人间非得不值得,才能显得你的作品有深度有厚度有重量吗?

好,我承认这是一个路子,我个人在审美上也喜欢看这样的文学影视作品,多爽啊。

可是身为一个作者,你们在对红线有基本了解的情况下,非要去踩线,非要去越界,非要到线的那一头去找灵感找创意找故事,耗费了巨多精力再回头骂红线,是不是有点不太对呢?

它一直就是在那里的,也不是在创作完成以后再临时给加上故意为难作者的,不是吗?既然知道创作环境就是如此,那么,在框框内,就没有值得描写值得表现值得歌颂的东西吗?最初构思作品时,难道这不是一个需要考虑在内的重要因素吗?(如果确实希望作品能够合法问世并且取得一定成绩的话——也就是商业化运作。)

每回收到那种疯狂踩线的投稿,我都很难受。和作者聊一聊,许多都是深受日韩影视作品影响,(也有欧美,那通常就是猎奇变态向的),然后和我展开一番辩论,试图说服我,只有踩线才能表达他想表达的深度,才能彰显人性之恶。

港真,别说我不认同了,即便能说服我,又能怎样呢?

我能怎么办,我只能退稿了,是不是?

责任编辑:zN_2320