“连百度都不会用。”

【资料图】

今天继续来批判清华大学出版社这本奇葩的《单兵武器》，免得其误人子弟。

前两篇文章说过，这本清华著作简直是漏洞百出，文不对题、张冠李戴的错误不少。饭Sir昨天通过图片新闻中指出了用俄罗斯AN-94代替墨西哥FX-05步枪的错误，今天谈谈那个A91步枪的错误。

请注意，上图的文字介绍明明说“A91是一种无托步枪”，但是图片明显是有枪托的常规布局步枪，但下文资料又有模有样，不像是编辑瞎编的，这到底是怎么一回事呢？

但是对我们普通人来讲，可以“万事不决用百度”嘛，直接上网一搜就找到答案了，用360搜索也差不多，资料和图片非常容易找到。

看来这事非常简单，俄罗斯在上世纪90年代开发了两种紧凑型突击步枪，一个是有托结构的9A-91步枪，号称全世界最小的突击步枪，使用苏联特制的9X39毫米子弹，注重在200米以内杀敌；另一种是A-91无托型号，子弹改为7.62×39mm、5.56等常见口径步枪子弹，后续型号还可以下挂40毫米榴弹发射器，加强了该枪的火力。

除了型号名字相近（就差一个9），这两种步枪还有继承发展的关系，还都是由俄罗斯同时期研制。具体来说A-91保留了9A-91基本的导气系统、枪机和击发机构，可以认为是9A-91的一个无托结构化后代，但不属于A-91紧凑型突击步枪的枪族中的成员。

总而言之，这两种枪不是一个型号，但清华大学的编辑团队不但没有校对，把一字之差但型号、外形、口径完全不同的两种轻武器弄混了！它们两个可以是父子，但不是双胞胎兄弟，更不是同一个人！

这个上下图对比够清楚了吧？只要看看外形，就不会弄错！

何况编辑要是睁大眼睛看清楚或者认识外文字母，就能发现人家枪身上有自己的名字！下图的白字写着5.56A-91！

所以最终破案了，这本书上图片是9A91突击步枪，编辑少打了一个9字，文字介绍又用A91的资料，整页纸都弄错了！

说到这里，五雷强烈怀疑整个编撰团队都是军盲加史盲，甚至平时很少关注新闻。但凡看一看我军日常报道和国庆大阅兵，也知道我们用的现役95式突击步枪就是典型的无托结构，A91要也是无托步枪，起码外形会和我们95是一个风格啊！

而且讲究一点，你们这种国内顶尖高校不是应该采访专家和大佬，获得权威的国内外第一手资料吗？起码要比百度百科要齐全、准确一些，这样才对得起清华大学这个金字招牌啊！现在不但做不到，还怎么会犯下这种低级错误呢？

如果这本书不是盗版、伪作，那这书的质量也只是比前两者好一点，五雷认为对不起它65元的定价，更不要说拿去教育我们的青少年了。现在连内容都是错的，这些写在书上的自吹自擂还是少拿出来丢人现眼了。

毕竟，如果实体书籍的准确性如果还不如百度、谷歌这样的搜索引擎，甚至编辑都懒得上网搜索一下，连普通人都赶不上，那这本书的意义何在？

·END·