(资料图片)

【本文来自《四川北川突发山洪，造成6人死亡12人失联》评论区，标题为小编添加】

地震，山洪，北川的自然灾害频发，是不是考虑把地质高危村镇整体搬迁。

本质还是人口多、适合的土地等资源少，导致人均土地与资源少。

不要以为中国只有一个“悬崖村”，虽然悬崖村的条件是最为恶劣的突出例子的，但实际上生活在闭塞、自然灾害危险程度高、自然资源差的诸如大山、山涧的地区的人口，还是极多的。多走走、看看祖国吧，当你见到过一整个乡镇几千上万人全把房子建在狭窄陡峭的河岸两边（建完河岸还向河中河边抢地盘，地基是一根根插入河中河岸的柱子，一发洪水就如同住在激流中，可较为陡峭的石头山上建不起也不合适、本来就稀少的平地是重要的耕地舍不得）、一个村落生活在极为闭塞车辆难进的深山里......这些类似的案例数量不少的时候，你就明白了。

如果把这些人全都搬迁，这样的人口估计有好几千万——怎么迁得起、哪个地方塞得下、容纳得了？可能也就人均耕地更多的是东北、河南可以了，但这对这两个地区也是很大的负担的。

所以，我一直不赞同那些想要“廉价劳动力的钱”的人说的“什么中国人口危机，要继续鼓励多生”的说法。如果你再看看全国的水资源、土地资源等重要资源的退化之严重——连东北黑土这么肥沃的土地都要国家严厉地出台保护措施了，可想那些肥力更差的土地的境况，同时地下水的下降和水资源污染的问题也非常严重。

人口多、适合的土地等资源少，导致人均土地与资源少，甚至还在快速退化的情况，不是不留心、不注意就不存在的。什么人口结构问题、养老问题、没人买更多新房等的问题，恐怕都没有土地河水资源支撑不了那么多人口的问题大，后果的恶劣性也远没后者严重。况且，想要依靠更多人口去依靠人力资源解决人口结构问题、养老问题、没人买更多新房等问题，是最下品的方法——起码相比起把自动化水平提高，要逊色多了。