(相关资料图)

戴锦华：我自己有一个偶然的机会，参与了与日本学者共同研究战争、讨论战争、讨论和平问题的，长达5年的一个学术活动。结果这5年的学术活动对我来说，大概是我一生学术活动当中最负面的经验。

因为我最大的那个创伤感是在于，每一次对于战争问题的讨论，会把我逼成一个民族主义者。

每当我被逼成个民族主义者的时候，我就恨自己，也恨别人。

……所谓的日本一流的、优秀的，甚至于被认为左翼的学者，他们都拒绝讨论战争中的日本罪责。你一旦谈到南京大屠杀，他就谈广岛长崎；你一旦谈到日本是战争的加害者，他们就渲染自己作为战争受害者的身份。然后当你要把这个战争的历史过程，作为一个历史的因果关系追问他的时候，他会回答你说这是日本所经历的、曲折的现代化道路。

进而，他就会质问你说，非常客气，但是非常不礼貌地挑战你说：请问戴教授您今年多大岁数？你经历过战争吗？你没有经历过战争，你怎么了解战争啊？你是听谁说的呀？

言外之意→你不是读教科书读的吗？你不是被教化至此的吗？你不是被人所操控的吗？

然后他还会说：我们是战后的一代，我们不承担战争责任。

他们是如此坚定地在保护着历史叙述中日本的“纯洁”，拒绝面对战争，以及面对责任。