当前位置:资讯 > 社会 > 正文
环球快播:二舅被翻车,加重了我的精神内耗
2022-08-02 09:33:03 来源: 挪威TALK

二舅被翻车了,被的意思是,这又是一个先被捧到神位然后踹到阴沟里的故事,应该说,是意料之中的事情。

互联网最擅长做的事情嘛,先造神,再毁神。很多人说这是中文互联网最擅长做的事情,我觉得全世界的互联网应该都这个尿性。


【资料图】

早上一起来,二舅热搜第一,点进去一看,说是涉及到内容虚构已经被撤销推荐了。

然后他们就说二舅翻车了,平凡人的胜利的人设被踹成了卖惨的人设,创作这个故事的up主,也从纪实励志创作的人设变成了卖惨博同情和流量的up主。

他们用最阴险最无耻最歹毒之类的词语形容这个up主和他的创作,这三个词加身,同样作为创作者,我对此瑟瑟发抖。

我去看了一下,究竟是什么样的行为才够得上最无耻最阴险最歹毒这种的评价呢?到目前为止,原作者没有出来回应,我看到的信息大概是:

1、二舅不是该up主的二舅,而是媳妇的二舅;

2、二舅残疾的原因是脊髓灰质炎,或者是小儿麻痹之类的,总之是其它原因,不是打针导致的。

3,残疾证已经办下来了,并不是视频里所说的去见了首长之后办上的。

大概也就这三个特别硬核的点有所出入,其它的在我看来都属于比较鸡肋的,是那种只要一个人没有严格遵循逻辑去精心编排一个这样的故事,就都会出现的鸡肋,比如时间线什么的。

但事实上就这3个出入点,我也不认为硬核,媳妇的二舅不也自己的二舅吗?这也要挖出来作为翻车的点来说?

剩下两个认定为翻车的点,其实也很牵强,这就是为了让车硬翻才踹翻的。

因为所谓符合事实有两个层面的理解,第一个层面是符合二舅真实的生存情况,就是完全还原那一段二舅的生活历史;

第二个层面是符合二舅讲述给up主听的那些叙述,但问题是二舅本身也可能记忆模糊,讲不太清,毕竟一个六十多岁的老年人,记混了很正常。

也就是说,真实的历史到up主创作出来的故事,中间至少隔了两段,一个是二舅的讲述,一个是up主听到的以及自己去理解的,最后,既然是创作,再怎么纪实的,都不可能不加工。

别的不说,单纯加上画面,加上BGM,你听起来就和纯粹的讲述完全不同了,真要是一个人单纯地给你叭叭这些字,说不定听不到一半你就退出去了。

在我来看,这种创作是避开不了加工的,而真实的历史到最后呈现出来的作品之间有那么多道环节,这种文体本身又不是纪实文学,有这样或者那样的BUG太正常了不是吗?

他们非得挑几个BUG,然后跳起来说人家翻车了,我认为就是一些人故意把车踹翻的,而且这些人平时最大的喜好,就是看翻车,看到有人掉阴沟里去就有快感。

当然,肯定有人会说,既然有加工那你up主凭什么说每个字都是真实的啊,这里的真实仍然是相对上面说的两个层面而言的,真实未必是对于历史的真实,也有可能是对于二舅口述的真实。

那你们去考证二舅的原话到底是怎么说的吧,以及二舅在口述的时候,到底有没有一些记忆紊乱吧。

如果有,你们是不是还打算说二舅虚构自己的记忆呢。

我此前写文,不建议把二舅捧成正能量的符号,这主要是因为一些媒体特别擅长做这类事。我觉得二舅的一生,在哪里都看不出正能量,只能看出这个个体对于磨难的耐受力,我现在仍然持这个观点。

但我并不认为二舅本身在赞美苦难,创作者在卖惨博流量,视频里呈现出来的也不是惨的氛围。

大家看视频的时候,嗅出来是卖惨的氛围吗?

这段视频之所以能这么火,实在是因为文案功底确实强悍,这是实力所在,其实是好事,说明如果你会写文案,就有可能做出大家都很喜欢的内容。

网上出现的这些基于所谓「真实」去用歹毒阴险衡量up主的话,让我想起了司马迁在《史记》里的很多叙述。

众所周知,《史记》是纪传体史书,在后世是被当做史料来读的,也是后世二十四史这种正史临摹对标的对象,价值相当高。

但你在读《史记》的时候,又会觉得很多地方过于扯淡,比如里面的很多机密对话。

秦始皇挂了,诏书准备发给扶苏立他为皇帝,结果被赵高扣下了,赵高对胡亥说,你要完犊子了,你老爸要把皇帝传给你哥了,到时候你哥上位,你就没有安神之地了,你怎么办?

原文是:「上崩,无诏封王诸子而独赐长子书。长子至,即立为皇帝,而子无尺寸之地,为之奈何?」

然后赵高就对胡亥一通忽悠,把挺老实的一个孩子给忽悠得杀心四起,然后又去找李斯密谋,又是一通忽悠,把李斯忽悠得也起了杀心,大发感慨。

最后几个人密谋把扶苏干掉了,扶持胡亥上位了,感兴趣的可以去看看原文,都是非常惊心动魄的对话。

那么问题来了,古时候又没有录音机,当时赵高李斯这些人密谋的时候,司马迁也没在现场,他老人家怎么知道得那么清楚呢?说了什么都知道。

估计也是听民间的流传写出来,但问题是他把对话都写出来了,这也太实在了,是不是虚构?肯定是虚构。

如果按照有些人对《二舅》这个作品的标准,那《史记》肯定也翻车了。

还当做史料呢?当小说吧,还二十四史之首呢,吃屎吧你。

司马迁本人,就不应该是什么伟大的历史学家文学家,也建议废掉,这就是一个靠编撰皇帝高官内幕来骗名声骗流量的末流地摊文学写手嘛。

编得多真啊,对话都编出来了,一看就是虚构的,乖乖在阴沟里待着吧。

当然,《史记》和《二舅》这种视频肯定不是同一种性质的作品,但按照这种找茬的标准,是个作品都会翻车,只要爆火,像《史记》这种范儿的,就应该在刚流传的时候就踹沟里去。

有些人啊,就喜欢在这种视频上扒,把人家踹沟里去,碰到真正硬的东西,就掉头走人了,估计大家对于江西周公子的底细都没小山村里的二舅清楚。

而且据说现在扒的已经不只是视频里的BUG了,连up主的媳妇穿什么衣服背什么牌子的包,都被扒了,离人肉就差一步了。

是不是也加深了你的精神内耗?

这里是 -- 新90后的另一番天地

责任编辑:zN_0254