只要上网超过一定时间，脑子清醒的人都会发现绝大多数时事评论员都是不靠谱的。但是，现在世界正在发生巨大而根本的变化，而且速度非常快，对靠谱的时事评论是有巨大需求的。

(相关资料图)

现在还有哪些评论员对世界的发展是有真正洞察力的？先说说几个已经证明不靠谱的吧：

1. 上海某著名大学国际关系教授：之前经常关注他，但是俄乌事件他彻底翻车了，开战前非常肯定的断言打不起来，而且非常肯定的把英美对俄乌很快会开战的预言定义为“假消息”。那次之后，就不怎么关注他了，这次佩罗西事件这位教授再次翻车，错的一塌糊涂。现在基本可以断言此教授就是一个语言天赋很高、但仅会说正确的废话的职业学者，其对世界真正的洞察力与普通网民毫无差别。

2. 北京某著名大学国际关系教授：俄乌事件同样大翻车。在此之前，曾经预测2020-2021年梧桐。几次错误预言后，我还是有时候偶尔关注一下，因为不清楚他有没有接触内部消息的渠道。现在基本断定他没有。所以，不用再管他说什么了。

3. 奥斯丁的退休教授：贸易战时经常关注。后来19年香港事件开始发现越来越不靠谱（港中大学生闹事把英美媒体“吓趴了”）。教授的关于上海2000人民币比洛杉矶3000美金过的好的言论让我开始怀疑他根本不靠谱（我恰好在两地长期居住过）。去年他居然敢预言美国股市2021年11月会彻底崩盘（美国股市在短期是根本无法预测的，这在金融学是常识），结果翻车。现在根本不关心他再说什么。

4. 微博上几乎所有时事评论员。这些人基本上属于娱乐提供者，目的是把流量做起来带货变现的。

半靠谱的：

1. 王孟源：王孟源在俄乌事件上大翻车，说明他的因果关系逻辑推理方法论存在巨大缺陷。但是说实话，这个方法论是我迄今为止看到的最靠谱的社会科学模型（在没有内部消息的前提下）。另外，王孟源在其他许多事情上用这套方法做出的预言还是有不少成功案例的。所以，王孟源的观点还是有很大参考价值的。

2. Gonzalo Lira: 油管上的住在乌克兰的美国、智利时事评论员。当初英美（还有中国比如马前卒、宁南山）几乎一边倒宣传俄国要被打败了的时候（谁还记得“亚洲的加拿大”？），这个人在当地对事情发展做了很多现在看来非常正确的分析和预测。他当时就预言俄罗斯会转向专注攻打顿巴斯地区，并且以此为开始，把乌克兰政军体系打崩溃，赢得最后胜利。而且他分析欧美制裁不会打垮俄罗斯，而欧洲会是最大的受害者。几个月前，他还预言则连斯基政府会很快出现各种宫廷政变的事情，而且说的很详细+很多细节，前几个星期已经开始发生了（则连斯基突然无故把几个关键职位的头头们撤职，连美国主流媒体都跳出来问什么）。

3. Patchwork__chimera: Reddit 上面军事版的一个评论员，几个月前才参加的。基于这个人自我介绍，以及他非常不寻常、有大量细节的分析，基本可以断定他是美国国防部们某分析机构、或美国某一线军事智库的分析员，主攻西太平洋。他不怎么评论时事，但是对军事的分析非常深刻。

其他还有谁？我说的是对世界变化有真正洞察力的。能推荐给大家吗？