(资料图片)

【本文来自《余鹏鲲：“民科”扎堆？是有组织的反科学！》评论区，标题为小编添加】

为什么要反对“民科”，比如B站上心医胡说美国气象武器，应不应该反对？“相信它，没有损失；不相信它，会有风险”，所谓“在大是大非面前谈事实与科学有意义吗”？

“大是大非” 的道理是可以违背科学和事实的吗？历史反复证明了如果“大是大非”悖离了事实与科学，那么它已经把所有人都置于危险中。当然历史也反复证明了有的人既不懂大是大非，也不懂科学。

我看到的恰恰是民科或者说反科学最擅长玩弄“在大是大非面前不谈事实与科学”把戏。其中民科把学术共同体歪曲成一个利益集团，把反对自己的人扣上必有用心的帽子是基本操作。

当民科试图绑架所有人为它付出危险的代价时，反对它就是保护包括自己在内所有人的安全。