当前位置:资讯 > 社会 > 正文
今日关注:怎么理解《道德经》里的“无为”?
2022-08-15 22:40:28 来源: 梁兴扬

“无为”真要仔细讲的话,可以从两个层面来说,一个是道的层面,一个是术的层面。

无为是一种境界,在《道德经》里是形容“道”的功用的,大道是无为的,圣人效法大道,所以圣人亦无为而行事。


(资料图)

图片来源于网络 | 侵权请联系删除

具体这种境界是什么样的呢?

《道德经》里做出了比喻:

生之畜之,生而不有,为而不恃,长而不宰,是谓玄德。

简单点说,老子认为大道造化万物,生养万物,但是不自恃其能,长养万物而不加以干预和主宰,令万物各有其行,各行其道,这是最深厚的德。

万物依靠道而生,而长,但是万物皆不知晓道的存在,都觉得是自己在这世间出生,自由的追逐生活,努力的活在这个世上。

就好比空气,人人都要呼吸,但看不见摸不着,甚至不觉其存在,但是却无人可以离开。

圣人效法于道,所以最高明的统治者,也是行无为之教,能无为而无不为。

具体怎么样表示呢?《道德经》里说:

太上,不知有之;其次,亲而誉之;其次,畏之;其次,侮之。信不足焉,有不信焉。悠兮,其贵言。功成事遂,百姓皆谓“我自然”。

最高明的圣人,百姓不知其存在,但百姓的生活井井有条,各安其位,各行其事。

有一个典故,说是舜治下的百姓生活富足,国泰民安,有人看到以后,赞叹说“舜”真是贤明的君主啊,真是圣人啊,结果,舜治下的百姓不满的道:“关舜什么事?自己耕作养活自己,自己织布做衣服,所有都是我们自己创造的,和舜有什么关系呢?”

这也就是:

功成事遂,百姓皆谓“我自然”

但是这里要注意,圣人无为,不是真的无所作为,大道无为,也不是大道无所作为,而是大道可以让万物各行其道,顺应其自身的规律而井井有条的存在,也就是所谓的“功成事遂”,是所谓的无为而无不为。

如果你强行无为,让世事纷乱乃至混乱,这不是大道的无为,也不是圣人的无为,是纯粹的懒惰和逃避罢了。

大道之所以高明,就是因为可以使万物各循其道。圣人之所以为圣,就是能使百姓各安其位,好比一个人,有五脏六腑各种器官,心脏固然重要,但人不能全身都是心脏,人要有心脏、有肝脏、有肾脏,有各种器官和系统的共同作用,人才是健康完整的。

从这里,也可以理解,为什么老子说:

“不尚贤,使民不争,不贵难得之货,使民不为盗”

在老子看来,该做什么事的人就要做什么事,有领导天赋的人就应该做领导,应该种地的人就应该种地,这两者没有高下之分,都是在各司其职,如果真的可以各司其职,各安其位,天下就不会纷乱,如果你让农民都去经商,而不去种地,那么田地就会荒芜,你让商人都去种地,那么货物无法流通,农民就无法交易获得其他所需的产品。

所以理想中的圣人,可以让百姓各安其位,不会“尚贤”,不会“贵难得之货”只有该干什么干什么。

能这样,那么圣人就没有存在的必要了,百姓不需要知道圣人的存在,只需要做好自己的事,国家和社会就会正确的运转。

而如果,你告诉人们什么好,让人们去追逐什么,就会干预本身正常的社会秩序,好比做商人能赚大钱,那么人人都想当商人,谁还愿意做工人?谁还愿意做农民?但社会是不能只有商人的。

但是要注意,这不是让农民和工人就安于农民和工人,而是要让商人就不能有额外所得,老子理想中的世界里,每个人的所得都是每个人所需的,既能满足所需,又不会有额外的贪欲。

好比一个人穿衣服,衣服本身是保暖,但如果你附加了衣服“美丽的华饰,礼制的等级"等额外的东西,那么世人就会忘记衣服保暖的本身含义而追逐华美的衣服,追求更高的等级,而在老子看来,这些就是纷乱的开始。

这时,已经无法保持无为,于是就会产生礼、法这些来约束和规范人们的行为,需要以仁义来教化人。

而“术”层面的无为,是利用“无为”的手段来达到自己的目的。

例如有部电视剧叫《大明王朝1566》里面的嘉靖皇帝搞无为,在严嵩的嵩派和文官清流之间搞平衡,又利用司礼监和文官的内阁之间搞平衡,二十年不上朝,以无为之道驭人,利用几股势力的纷争达成自己统御臣子的目的。

在术的层面上,这是极为高明的,但是给天下带去的却是更多的纷乱,这只是以“无为”之术来谋取私利而已。

现在这个时代,满街讲道家的书,谈的是“无为”行的却都是巧诈之术,教人怎么成功,从某种意义上来说,已离“无为”远矣。

责任编辑:zN_1554