【本文来自《穿和服被抓？coser本人回应了》评论区，标题为小编添加】

近日一女孩穿和服在苏州淮海街街头拍照，被警察以寻衅滋事带走，引发争议，支持和反对警察这一执法的声音都有。

老胡认为，中国开放的城市里不应该容不下一身和服，大家都知道法律上是没有这种规定的。然而在现实中，由于中日关系持续紧张，日本变本加厉地推进反华路线，配合美国遏制中国，强烈刺激了中国公众对日本的反感情绪，这一切构成了当下人们看待和服的特殊心理背景，和服成了很多中国人眼中有点刺眼的符号，穿和服者有时确有可能给其自身和所处场所制造一些不确定性。

(资料图)

苏州淮海街是日式风情街，警察如果仅仅因为女孩穿和服，就将其强制带走，并且后面还跟着对她“寻衅滋事”的治安处理，我认为于法无据。苏州是中国最开放的城市之一，我不希望那座城市的日式风情街上容不下一个穿和服女孩的身影。和服不是日本军服，它在法律层面没有被禁止穿着的理由。

然而，我们看到的视频很短，拍摄的画面也不全，说话人到底是谁看不清楚。当时的环境是什么样，也不清楚。如果执法的警察预判到当时的环境会因那个女孩穿和服逛街而产生严重问题，实施预防性干预，则要根据实际情况进行再定性，但这种定性应由相关机构做出。据那个女孩自己说，她被带走几个小时后就离开了派出所。

今天是8·15，涉事女孩在昨晚将相关视频上传，并在今天形成争议高潮，必然会让相关议论大幅溢出治安法层面，这个时候很多网友把情绪和感受置于最靠前的位置，恐怕有一定必然性。

最后我想说，我们的社会不应禁止穿和服，而且事实上没有这样的禁规。但是有人要穿和服时，我劝他们一定要注意周围环境，防止引起周围人不悦，更要尽量避免自己成为不必要的争议中心。尊重多数人的感受，这总不是错的。

行政执法部门可能要思考以下几个问题：

1、为什么公共场合穿着和服会构成对中国广泛人群的挑衅，或对公共秩序的扰乱

2、和服这种服饰（不含特定敏感的装饰符号）是否象征着日本对中国曾经的侵略战争，或与法西斯文化元素相关联

3、和服在历史上是一种什么样的服饰，和汉服、韩服的区别在哪里

4、群众对无特殊意义的日子里穿和服出行的行为是什么看法，是否做过专门调研

5、是否可以就公共场合穿和服的问题进行专门立法，明确禁止性条款，避免执法界限模糊不清，或执法者自行定义

6、相关具体行政行为有没有败诉风险

7、中国人民是否全方位排斥日本文化，以至于如果柴可夫斯基是日本人的话，中国人将绝对不会听柴可夫斯基的音乐，也不会容许任何所谓柴可夫斯基音乐学院的名目存在。

我个人不喜欢和服，视之直如沐猴而冠。

但我尊重法律的规范，如果法律禁止其出现，我很称心，这符合我的好恶。如果法律未禁止其出现，我会回避，那是别人的自由。