【本文来自《国家卫健委：婴幼儿无人照料是阻碍生育首要因素，城市中超1/3家庭有托育需求》评论区，标题为小编添加】

也没你说的这么诗情画意，三线厂是为了打仗搬迁的军工企业（包括两弹一星），大多在内陆落后省份的偏僻荒郊野外，当时连当地人一般都很少甚至没有，必须从头基建一个五脏俱全的居民点（小镇），单单建一个工厂，根本就没法运作和生活下去，可以理解为在火星上建立一个军工基地。

(资料图片仅供参考)

三线厂的内迁其实不哪么zz正确的讲实话，一开始就是半鼓动huyou半强制，大部分人假如能自由选择是不愿意去的，从60-70年代建设到80-90年代相当大部分倒闭搬迁，人员能离开就离开，能回家回城市就回，从来就没停止过。

三线厂的生育率其实比同时期的农村和城市要低，中国最早出现的比较多独生子女群体也是在三线厂，尤其是三线厂的中高级技术人员大学生等，工人生的也不比同时期农村和城市多//

小编把回复弄到风闻，我就统一再回复完整的观点，免得一堆左中右片面观点的回复！

请看我补充完整的观点，12345，这篇本来只是针对“吹三线日子美上天+骂三线美上天都是压榨当时苦逼农民“的两个回帖，被小编给上风闻了，三线已经过去了，都第三第四代了，没有必要再吹来骂去，真正局内的核心的当事人，我发现都不吭声，局外的外层的要么吹上天，要么骂到地，都是在拿片面观点在消费

1.三线就是为了同时对战美帝苏修，工业格局调整的目的不是说没有，但也不是当时的第一动因。

2.M1号的三线决策大方向没啥问题，有一些偏右的观点，事后说战也没打起来，劳民伤财，再加上包括事实上的鼓动和强制，以及后面事实上过河拆桥（这话难听点），这个真要有点格局才能理解，从大势上说也是没办法。

3.另一个极端，就是一些偏左的说法，三线一点问题没有，有也是小问题，大部分都是革命情绪高涨自愿的，生活非常的美好，后面也没过河拆桥，也非常的美好，如果讲点事实戳穿了，呵呵，巴拉巴拉一大堆，这里面我观察相当大部分就是局外人，还有一部分，经历过的人和家庭应该也知道，厂里的人和家庭也是五花八门的。

（看下回帖，有承认事实上半鼓动半强制，只是换个角度说这是没办法的要有格局，这个我同意，本就是我的看见的事，可有些就完全否认有鼓动强制，哈哈哈，真信了，真按这个做事，10个有9.9个要输）

4.再有个更加滑稽的观点，我原来回帖也只是针对这个，就是有人发帖把三线厂日子吹的那么美好，那么自然就有人回帖，认为都是建立在压榨当时他们那些苦逼农民的基础上，不然农民都那么苦逼的时代，三线怎么会那么爽？多少有把对现在固化和类似周公子那种的怨气，也移到三线上，吹牛是要上税的。。哈哈，

5.三线厂之间的横向联系是很弱的，我算二代，也是后面回老家才慢慢发现，那些年纪大的家庭，现在分布在全国的都三代四代了，一般都不太爱讲这些事，不说互相间都不知，有些事也还半敏感，三线的人其实弄的两边不靠，老家和当地，过去就过去了，吹来骂去都是在消费谋利。。。

好吧，就讲这些，总结，网友别激动，别极端，12345才是我完整的看法