最近发生的一连串事情，表面上看风马牛不相及，但内在却存在着一个统一的逻辑：

【资料图】

即我们在舆论斗争上只讲立场不讲方法的操作，着实有些拉垮。司马大爷本人我是佩服的，佩服的是他从公知年代就一直做爱国大V的勇气和毅力。

但佩服不等于拜服，对于联想这件事情，我很早就提醒过：过于纠结国有资产流失会起反作用，因为私有化改制涉及的面太广，涉及的相关利益方太多太杂，如果贸然以“国有资产流失”去抨击联想，那么这些人就会人人自危，自然成为舆论斗争的阻力。

对于联想这件事情，我一直强调的是，突出矛盾的特殊性，也即是买办路线，这能团结大多数人。

虽然买办不能把联想打垮打死，但联想这样体量的公司在当下来看本身也是死不了的，你能做的，就是把他名声搞臭，让年轻一代对他敬而远之。

斗争归斗争，但斗争是要讲方法，讲艺术的。如果我们斗争起来只讲立场，不讲方法，那就好比玩一局moba游戏只讲我选了什么英雄，却不看我的微操一样。在舆论斗争这种PVP色彩浓厚的局里，那是要吃大亏的。

PVE考验我们对流程的理解，PVP考验我们随机应变的操作能力。而现实的舆论斗争中，我们时常拿着PVE的思维去打PVP，最后被虐得体无完肤。

就好比苏州和服coser这件事情，一堆人在那里解释什么“盘问权”，虽然你的说法从理性的角度去看是合理的，但请问老百姓们听得进去吗？

老百姓们看到的只是这个人畜无害的二次元coser被带走这么简单的事实。你从理性上去强调盘问权，大家是无感的，你只能尽量想办法把这个妹子的黑历史挖出来，让大家相信她是个精日分子，这样兴许更有说服力。

然而问题是，欲加之罪，何患无辞？一个不懂国际政治为乌克兰声援的小姑娘，找个深明大义、三观端正的精壮男子多引导引导就行了。非要当街带走，讲真，这算是合格的微操？

只讲立场，不讲方法，是慵懒之为。

就好比司马大爷在美国买了一套90平米的房，就要批判其润美。中国的舆论场上如果都是这么一群二极管，都是这么一些个庸才，那这舆论斗争我们还真没必要去斗了，赶明儿组团去元宇宙里蹲坑算了。

司马大爷在美国买套房，不能说明什么问题，无外乎就是让人挖坑下套的幼儿园级别操作罢了。

毕竟稍微有点脑子的人认真思考思考，如果司马南真是个投机分子，那么十多年前公知盛行的时候，他干嘛不去跟风恨国？干嘛还要上VOA去被一群精壮的伪军给轮着嘲讽？

当然司马大爷自己也要好好考虑考虑我上面说的那些话，斗争不能只讲立场，也要讲方法，要找到团结多数打击少数的切入点，这样斗争才能落到实处。

我们左派的同志总是善于义正言辞地表达立场，却缺乏“背刺”、“扒人底裤”的痞子气概，在公众面前把话说得太满，把形象立得太高，这样一旦被对面抓住一个小破绽，那都可以将你往死里抹黑。

跟无耻之人斗争，就要做到比他们更皮，更不要脸，更没心没肺，要嘿嘿嘿地扒其底裤，要善于迂回，善于将之调戏。

毕竟，王侯将相宁有种乎，皮包骨头空心里，就当你是一NPC，咱们谁跟谁，慢慢调戏，为了这些人伤肝动气，折损了身体，值得吗？

战略上藐视敌人，说的就是这种心态；当然反过来，战术上要重视敌人，真斗争起来，不要光讲立场，要讲方法，要展现微操。

同样，苏州coser这件事情，耐心劝返就行了，再不行，劝导妹子看什么《夏日重现》，cos什么小舟潮？同样是和服，阿影不香吗？神子不香吗？用二次元收拾二次元，用魔法打败魔法。

就像米哈游此次在应对草神肤色危机时，机智地选择了一名黑人配音演员来给草神进行英配。这下那些打着种族歧视幌子说你草神为何不是黑皮肤的人瞬间就哑口了，毕竟你要这么说，我就反问你一句：“难道黑人配音演员就不能给白皮肤角色配音？你这是种族歧视！”

米哈游这波舆论操作堪称教科书级别的，值得我们好好学习，反思反思斗争真的只有摆出二元对立的鲜明立场这一条路吗。

譬如苏州coser这个事情，难道我不能反向操作，允许大家穿和服cos，但是我们cos一下白江口之战行不？cos一下鸳鸯阵行不？再不然，cos一下黑船事件，cos一下《流浪地球》里，那个因为绝望而自杀的日本驾驶员被抬到其穿着和服的家属面前，我们天朝居委会大妈深情安慰其家属的画面，以展现人类命运共同体的主旨行不？

舆论斗争，文化斗争，微操何其重要！亚瑟王跟冬木市的励志土狼补魔的时候，我们却在这里一股脑地让和服滚出人们的视野。

讲真，这种玻璃心应该是我们天道之民拥有的吗？

所以说，舆论斗争，不能光讲立场，也要讲方法，多动脑子不是坏事，停止思考人就废了。

佩洛西访台事件中那片呜呼哀哉，自断志气的画面还历历在目，希望大家引以为戒，刚柔并济，这才是中华儿女的英雄本色！