(资料图)

david有几点与作者商讨，其中有我认为很关键的部分：首先，我仅代表我自己：我支持俄罗斯是经过深思熟虑的，基于我受的教育，我尽量辩证地看问题。所以作者行文之良苦用心：＂不要全盘站俄罗斯一边，不要无脑支持俄罗斯＂在我看来纯粹是虚空立靶，无中生有。当然，我不知道其它网友如何，支持或站俄罗斯的网友配合梁先生自省一下，是否＂无脑＂或＂全盘＂，以免负了人家好心。（这是小事）其次，梁先生文章里充满的对战争的恐惧和拒绝：＂你们只看到爽，却看不到战争的恐惧……………打战真的会死人，会死很多人！＂通观全文几遍，确定没遗漏，确定没有其它限制定语后，我可以推出梁先生的反战立场。在我看来就是大问题了。我的观点是：不区分战争性质的普世＂反战＂就是提供慢性毒药下的自我阉割，非蠢即坏。正义的战争，要害怕流血死人吗？不应该奋起反抗你死我活吗？这里可以展开讲很多，不讲了。只一句，没有千烈们抛头颅洒热血，就没有新中国！许多文艺青年小清新是不理解这些的，承平日久，相信世界都是花好月圆，见到血都会晕过去，何况死人呢？（这是大事）最后，关于梁先生对道义和面子的描述。我无气力再多说什么了。“未经他人苦，莫劝人行善；你若经线苦，未必有我善！＂这段话送你！这几十年，我都替大毛憋曲，因为感同身受。你总拿我们和大毛相比觉得我们手段更高，你可别忘了我们也受着很大的委曲啊！谁都想体面，各国条件不一样啊。麻烦你在谈论道义时，先谈谈生死好吗？总结：作者一如既往地优势在我，持续转进找补！

我也认为作者很多东西只看到表象，没有具体分析。

第一，中国不表态支持俄罗斯很正常，完全是基于中国国家核心利益，台湾没有收回，中国如果表态支持俄罗斯，那如果弯弯也整个公投，那我们怎么办？自己把自己路堵死可还行。退一步讲，就算中国实现了统一，俄罗斯就算有一千万个理由，他毕竟确确实实属于进攻别的主权国家，这一点作为大国最好要有意回避，以免引起其他大国和周边小国的警觉，独联体国家虽然亲俄，但也防着俄，就不久前的哈萨克乱局，俄虽然出兵解决了乱局，但是俄很多高官表态要求哈萨克怎么怎么做，的确存在大国沙文主义倾向，也许是俄的不安全感，毕竟俄罗斯今天相对中美欧短板明显。

第二，俄罗斯不是不能打，一方面是真的穷，精确制导武器实在舍不得玩命用，先进装备不少，但是根本就没换装多少部队，合成旅改的成效有效，另一方面俄国信息化作战能力确实比中美要弱，这个战场上能看到，连查打无人机都没用多少，甚至让乌克兰无人机摧毁一架苏30,。除了上述能力外，俄军其实推得慢是因为主力部队压根就没动，现在打来打去实际交手的就双方几个旅级单位在打，俄国大军实际还在顿巴斯地区，至于俄罗斯是怎么想的，什么套路，我就不知道了，但是大军根本没动，你说他不能打，这就比较牵强。

第三，跟美国打中东中亚非洲那些国家比没意义，美国财大气粗，就是每天扔炸弹也能耗死小国，中东中亚非洲那些军队跟欧洲和东亚的军队还是有差距，乌克兰还是比那些国家要难打，国土面积也大的多，比乌克兰强点的中东国家伊朗美国也不敢打，你让今天缺钱又通胀的美国来打乌克兰，就算俄罗斯不下场只后援，美国也一样难打。