(资料图)

这并不仅仅是现代化带来的问题，从历史周期律来看，这样的问题一直在历史上反复。

在一个王朝建立的初期，由于前朝的权利结构被打破，大量之前被兼并的利益集中在国家手里，通常都会有不同程度的利益重分配至劳动人民的情况，比如唐初均田亩。但是，随着一个王朝的稳定发展，土地兼并，财富集中是社会发展的必然规律，虽然现代化市场经济大幅加速了这种进程的发展速度，但兼并这种事情并不是新出现的。一旦出现兼并，机会均等分配资源的的均田亩就越来越难以实现了。

同时，一个王朝初期，经历战乱后往往面临劳动力不足的情况，也会出台鼓励生育的政策。从春秋战国到明清，历朝历代都有类似举措，最常见的有控制婚嫁年龄（超过婚嫁年龄未婚的增加税率或征收罚金、限制多娶、鼓励丧偶者再婚、禁止高额彩礼等等），给予生育奖励（土地、金钱、生产资料、生活资料等）。尤其是配以添丁分配土地的政策，确实能极大调动生育积极性。但是，到了王朝后期，资源被兼并后，一个家庭生育了也得不到更多资源来抚养，而人头税负则是实打实的成本，这时任凭什么鼓励生育的政策也难以起效了。

今天各国的人口问题，或许不仅仅是通过鼓励生育的政策能够解决的。一个家庭，生育之后，能多获得多少资源来抚养?又需要自己多负担多少成本?多生育摊薄了家庭能支付的抚养成本，多生育的收益是否高于集中资源培养一个孩子?

这些账要算通，需要的是不仅仅是一个或几个条线的考虑，而是一整套社会治理的考虑，在历史上，跟一个王朝的中兴与衰落相关……

有条件生就是不生，这是工业化国家特有的，澳大利亚加拿这些地广人稀资源丰富高福利的国家，哪怕给高补贴，生育率还是不高。没有哪个工业化国家，通过鼓励生育的政策，解决了生育率下降的问题。

中日韩生育率全球最低，是遭遇了工业化和人均资源紧张的双重暴击。病毒性感冒是没有特效药的，那些感冒药只是让自己舒服一点，生育率问题也一样，什么政策都是尽量平缓生育率下降对社会的冲击，治标不治本。病毒性感冒是靠身体免疫力挺过去，生育率也不可能永远下降，降到一定程度，自然会触底反弹。

生命总会自己找到自己的出路。