当前位置:资讯 > 社会 > 正文
全球简讯:真的没人觉得这个学校的PPT有问题吗?字里行间透露出来的都是傲慢和对立啊
2022-09-03 07:33:13 来源: 吃藕态博爱出
kyatk1983

如你我教师家庭出身,大概率认同这些话,每天甚至是听好几个老师的下班总结、吐槽,基本上就是这些内容。


(资料图片仅供参考)

可惜不是多数人家里都有常年从事一线教育工作的人,更多人脑子里想的是“要是当年学校好点”,“要是当年老师好一点”,自己一定就是名校高材生,然后把自己的这类执念乃至于是怨念放大给下一代:一定要找个好学校,一群好老师。当一个人多年的观念就是如此,哪见得文中那些话,“我当年就是你们废的,又想废我小孩”,大致如此。

骂就骂吧,继续缺位自己作为家长的教育,继续坑孩子,然后把这种执念传给下一代,再来一个又一个循环,能坑到老师吗?不能吧。

学校这ppt,字面上貌似不错,但光是字里行间透露出来的【傲慢】【对立】就很有问题。

“不要欺负穷人不会说话。”

一般人只会情绪化,抓不到重点,不懂得条分缕析的用漂亮话反驳你们这种傲慢。才显得笨拙和缺少道理。

我拿ppt同样话术,说难听了——你们也不过就是死记硬背照本宣科拿学生刷KPI的中低端教育界半吊子。

这样讲你们高兴吗?嗯?

孩子父母的文化水平低,文艺欣赏水平低,这是难以扭转的客观条件,是教育者在工作中应当考虑到的基本问题之一,怎么反而就这样把人家裱起来鄙视了?

【什么传销洗脑成功学,什么pua话术?】

教育的责任是什么?

因为家长不够配合,所以学生成绩差活该?

身为教育者,如何劝说家长促进家校合作?就是用这样的傲慢态度吗?就是用这样的pua话术吗?

没有体现任何教育者的专业技巧,只用一种推卸责任的语言,把家长臭骂一顿完事儿?

至于家长的不信任能否伤到不负责任的教育者,呵呵,从PPT上看到底是谁受伤狂吠呢?绩效又不行了嘛,拿自己没有办法,所以主要责任在家长,就把家长一顿海K嘛。

总之……身为知识分子,不能同情劳动人民,不能理解劳动人民,思想上鄙视劳动人民,不屑为伍,与劳动人民对立。这算什么东西?!

至于家长的教育责任,我一贯是鄙视那些甩手掌柜,从小学甚至幼儿园开始把孩子丢进了私立,甚至小学就寄宿,到了中学几乎全是上十万一年的私立寄宿,然后直接送出国开始办他的移民。

这样的孩子教出来还是自己家的孩子吗?跟父母之间还剩什么情感联系?

而对于普通家庭,父母996以外要怎么全心全意面对孩子?该校ppt里的完美父母,这可能是每一个人的常态吗?你做得到吗?

你所谓教师家庭,每天准时上下班,每年有带薪寒暑假,薪资也不低,但很多小学教师现在连作业都懒得批改(让家长批改),还不停的给学生父母找事儿干,满足她们个人在学校的各种活动绩效。

而多数996全年无休的学生家长,回家不能休息,还得接受学校老师各种任务安排,这合理吗??

八九十年代的中国教育可不是这个样子的。

在我上学的时候,每天中午能回家吃饭,下午三四点就放学了,可以在沙子堆里玩到6点再回家,到6:30作业就写完了开始看动画。作业多的时候也不超过8点。父母根本不用为学校操心,全班需要家长辅导作业的情况很少。反而是高血压的老班主任每天批改作业等等要搞到晚八点多钟。全班同学都很尊敬她,都争先恐后在她课上举手发言。

那年头也根本没听说过什么补习班,就算有数学提高班也是公办的,周末给区内各校数学小组的尖子拔高。像我这样好玩的就跟小伙伴一起翘课拿钥匙去楼下机房玩Appleii编basic。整个人心态轻松的要命!就这全市竞赛也能拿个前20名,放现在根本不可想象——现在孩子经受的根本就不是学力竞赛,而是抗压竞赛!

扯远了,总之做人不能太自我,家校都要相互理解,而不是单纯把责任推向一方。家校就不应该有对立,以前也根本不存在家校对立。

但以当前的社会实际,家长是绝对弱势的一方,不应接受无端指责。

校方要多理解,要改进方法,落实减负。

……身为教育者,校方应当【发挥专业性】,找出问题根源,根据家校实际情况设法解决问题,否则还配“教、育”两个字吗?!

至于很多自命不凡脚不沾地的人,请去看看《平凡的世界》,或许能更好了解这个世界。

责任编辑:zN_0355