当前位置:资讯 > 社会 > 正文
世界通讯!“战略优势=速胜”,“速胜失败=战术失败=战略失败” 很多人的这个逻辑非常错误
2022-09-12 08:33:04 来源: 一吃就胖

【本文来自《金政委看来有点悲观失望啊,否定了俄军把战争拖延的时间越长,就越占便宜的观点》评论区,标题为小编添加】


(资料图片仅供参考)

中国人,普遍承平久了,对战争的认识普遍的都倾向于,这么个逻辑。

即,战略优势=战术优势=速胜

速胜失败=战术失败=战略失败

这是非常错误的逻辑。

战争普遍是充满不确定的,战略上的目标,取决于场内外的综合力量博弈结果。

战术上的失败 ,是及时性的和战术上的成功一样

速胜失败,不等于战争失败,

战线拉扯,军情反复在力量对比没有巨大差距的时候是很正常的。

战争速胜之存在于对方投降的基础上。

必须承认的几点是,

俄罗斯现在投入的力量是有限的,和乌克兰在全面动员的结果相比有质量优势,但没有数量优势。

军援是有巨大效果的,一直维持了乌克兰可以有保持机械化作战力量和支援火力的关键。

乌克兰这么久很多次战术行动已经表面乌克兰对俄罗斯有情报上的优势。

我一直反对速胜论,这是一个西方叙事陷阱和承平已久的我们对战争的错位认知。

接受速胜论点的人本质上是唯武器论者这是背离战争现实的。

战争决定因素是人。

人的行为左右战争走向,时间。不能从意志上摧毁对方,就必然面临持久战。

责任编辑:zN_1255