(相关资料图)

【本文来自《余鹏鲲：中国SCI论文，为何仅5%发在中国期刊上？》评论区，标题为小编添加】

首先，中国出版的SCI期刊数量本就不多，现在多不少了，以前可金贵了。

其次，知道中国出版的SCI期刊有多傲气么？听到个笑话一样的事，有个外国学生需要发论文，想想随便发一下凑数毕业就行，于是就盯着IF低的期刊找，找到个化学还是生医类0.xx的期刊，大家都知道对这样的学科来说，0.xx的IF意味着啥，对吧？于是很自信地投了个稿。于是过了颇有一段时间，毫无疑问地被拒了。因为这个期刊是中国出版的。

第三，国内出版的期刊，很长一段时间以来，审稿人都几乎给不了多少能够中肯指出论文问题、能够帮助论文提高质量的审稿意见。经常就是“本文不适宜在本刊发表”或“论文研究工作不够新颖”之类的一句话就把你给拒了。

以上三点跟国际SCI期刊对比一下，就会发现在国际SCI期刊投稿，受到的关系歧视更少，审稿人对论文研究工作的宽容度更高（新的课题也行，做了很久的课题能够出新成果的也认可），审稿更认真有帮助，发表了得到的认可度还更高（评价体系问题）。加之以前国内期刊几乎都要版面费，而很多国际SCI期刊，不OA的话连版面费都不要。这么对比一下，选哪一个不是很显然的事情嘛。

所以国内的期刊，近期可能有所改进，但之前很长一段时间，自己作，加上评价体系的打压，自然就不是什么优先选项了。