看了鹰击长空再一次发的一篇文章，全文就一个思想，强行解读：登月=载人登月。

1、我们从来没有否认美人国登月，质疑的是美国人载人登月。

2、印痕如何就一定是人类的脚印？逻辑混乱：全篇解释阴影成像=是人类的脚印。为什么不是嫦娥一样的印痕？我这个说的有没有道理。

(资料图)

3、

我们再拿《鹰击长空》提供的这篇文章来反驳他。这篇文章说得很清楚，“我们甚至在全月图中看到了阿波罗11号登月遗迹。请问  登月遗迹=载人登月遗迹吗？ 这就是你的逻辑吗？我说的如果不对，你可以反驳。

4、作者不停的拿嫦娥登月在卫星图片上显示也是小点，东扯西拉，混乱视线，却从不正面回答大家的疑问，我们是质疑 美国载人登月，而不是质疑登月，这是二回事，二种难度。难道月球上有美国人的登月遗迹，就代表美人国载人登月了？

5、为什么质疑的越来越多，是因为随着中国登月技术的越来越成熟，就像当年美国人说F22升力系数，全中国搞航空的哪个不是坚信是真的，包括杨伟院士，最后怎么样，等中国人造出J20，才发现美国人口的所描述的F22是不存在的。道理一样，只有自己到了那步，才明白哪些是真的，哪些有问题。

6、关于文章中我说的张柏楠总师说的那些话，鹰击长空一直没有正面回应过，有个网友归纳的很好，我就顺手摘录下来：

A、张柏楠说我们国家的时候用词都是“载人登月”，但是说美国阿波罗的时候都是用的“登月”，唯一的例外就是“载人登月即使到了今天对于美国人也是很难的”。对于航天专家来说，用词肯定是精确的 。

B、张柏楠认为阿波罗登月是美苏冷战的结果。

C、张柏楠认为现在客观的评估阿波罗登月所采用的技术可靠性不到50%，工程中选取的结构系数过低。

D、张柏楠提到，专家论证过以我们现在的技术设计出阿波罗登月舱或飞船都非常困难。E、张柏楠提到美国现在重返月球花费了很长时间且难度依然很大。

F、如此困难重重的阿波罗计划居然成功6次。

G、阿波罗登月舱内画面显示航天员表情轻松。反映出参与人员对阿波罗计划的困难没有认识。质疑当时的美国对阿波罗计划过于自信。其实说的非常委婉了。

7、中国嫦娥5号飞抵月球轨道用了112小时，阿波罗11号是75小时50分，这中间涉及到期间的不停变轨和修正，还有无人对接。你别告诉我，当时是用人工对接的，并且不需要任何轨道调整。要知道嫦娥5号之所以这么短的时间就达到月球轨道，是因为我们有前几次的登月经验加上现在的超算帮助才能达到这个水平。请问，阿波罗11号在一次无人登月都没测试的情况下，在当年算力如此落后的情况下（现在比当年算力强100万倍不过份吧），一次性，只花了75小时50分就达到月球轨道的。并且嫦娥号来回月球都花了27天，而阿波罗当年只准备了14天的生活物质。实际往返月球才8天。（这个问题，鹰击长空从来没有正面回答过。

8、科学具有“客观、实证、逻辑、证伪”四个基本属性，证伪只需特例，甚至只需合乎逻辑的质疑，如果不能排除质疑，科学结论就存疑，知道这个道理吗？何况美国载人登月有那么多疑点。（摘自一网友）

9、所有参加完“阿波罗登月活动”的宇航员，均在“回到地球”后，性情大变，要不隐居，要不酗酒，没有一人像正常的美国名人，出名后到处讲学，参加活动，名利双收，均以保密为由不接受采访。不说对比正常的美国人，就对比我们和其它从空间站回来的美俄等其它国家的宇航员，都非常奇怪，不但不像做了一件载入人类史册的光荣事迹，反而像背负了莫大的精神压力。

10、最后，给广大网友一段资料，这是在网上所有反对质疑美国“载人登月”的人都喜欢说的一些话，供大家取乐。不信大家可以在各贴吧，X站，论坛核对，基本八九不离十，就是不正面回答问题。上次我回答关于《鹰击长空》未弄明白 张柏楠总师前后为什么 谈话不一致时，其也没有给矛相应的回应。

（1）现在NASA火箭发射失败十八次，其实是一个成本问题，不是美国不能登月而是不想，你看着出洋相其实是这伙人在尝试更省钱的条件下干活时的试验失败，当年载人登月是不计较成本非要和苏联争个高低，土星五号单发成本相当于一艘核动力航母，能一样吗？（5元十条，一次选一条发即可，可以有点变化，记得删除括号里的内容）

（2）相关人才断档，核心技术断代是很正常的事。毕竟登月不是做面包，换个师傅还能做，就像f22的生产线被拆了以后就很难再修复一样。还有一点是，美国不可能完全照搬上世纪的登月技术，必然要论证新的技术路线（5元十条，一次选一条发即可，可以有点变化，记得删除括号里的内容）

（3）目前为止阿波罗计划留在月球表面的设备仍然有十台左右在历经五十年风霜后依然保持运作。其中就有一个激光阵列反射器，可以把所有射向它的激光全部平行反射回去。坐标是公开的，地球上任何组织和个人都可以发射激光然后再接收到返回的激光。2018年中科院云南天文台就利用阿波罗计划留下的反射器测算了地月距离。当然，对于愚昧无知的人来说，也许是好莱坞在月球放了个人一直举着激光笔往回照吧。可笑可悲（5元十条，一次选一条发即可，可以有点变化，记得删除括号里的内容）

（4）是的，美国登月是假的，因为月球是假的。我们生活在一个平整的大地上，月球只是硕大天幕上的一块涂鸦。可悲现在大家都被骗了这么多年，还固执的相信月球是真的。（5元十条，一次选一条发即可，可以有点变化，记得删除括号里的内容）

（5）当年苏联跟美帝斗到那份上了，那么多航天专家连嫦娥之父欧阳院士都没发现是假的。（5元十条，一次选一条发即可，可以有点变化，记得删除括号里的内容）

（6）与其反思提升自己，不如诋毁美国。（5元十条，一次选一条发即可，可以有点变化，记得删除括号里的内容）

（7）说登月假的无非就那几种人，一种是酸人家，自己骗自己，另一种是没脑子相信一切能贬低美国的舆论，还有一种是没上过学的（5元十条，一次选一条发即可，可以有点变化，记得删除括号里的内容）

（8）如果真能抓到登月是假的的话，你觉得苏联会一点反应都没有？冷战那么激烈的对抗，美苏双方都希望从各种角度打击对方，苏联都没抓到把柄，现在质疑，真当苏联科学家和克格勃特工是吃干饭的？（5元十条，一次选一条发即可，可以有点变化，记得删除括号里的内容）

以上8条，错字都很少，大家有空可以对对，是不是这么回事。最后附一张网友提供的图，未核实，仅作参考。