最近关于“辉瑞高管”沃克的视频,在美国网络大火,在我们网络也大火。
因为在该视频里,这个“辉瑞高管” 提到:“辉瑞考虑自行研发新冠病毒变种”“变异病毒是‘摇钱树’”等内容。
【资料图】
这是国内有媒体已经转发报道的内容。
由于这件事情在美国也引发舆论哗然,所以辉瑞也做了个所谓澄清回应。
但我觉得辉瑞的澄清回应,有点苍白。
关于这件事情的全貌,本文会来做一个详细分析。
在说这个视频内容之前,先来对围绕着视频的争议,做一些说明。
(1)视频疑点
首先,这个视频本身,确实存在几个问题。
1、曝光这个视频的“真相工程”,是美国一个极右翼组织,以反疫苗为宗旨,因为美国的极右翼都是反华的,这个自然也不例外。包括这次曝光的视频,也经常被美国一些极右翼势力拿来对我们抹黑攻击。所以这个组织确实劣迹斑斑,风评很差。
2、这位“辉瑞高管”在视频中,还有一段是来对我们造谣抹黑的。
但很多人仅通过这两点,就认为辉瑞没有问题,来给辉瑞洗白,我认为是逻辑有点问题的。
1、“真相工程”这个组织自身劣迹斑斑,并不能证明辉瑞就道德良好。这是两码事。
2、“辉瑞高管”在视频里对我们抹黑,也不能因此说明他爆出的辉瑞黑料,就变成白的。这也是两码事。
举个例子,美国“冠状病毒之父”巴里克前两年说自己能“不留痕迹”地制造冠状病毒的时候,也是为了抹黑我们。能因此就说巴里克没有制造病毒的嫌疑吗?
美国当前舆论已经极端扭曲化,什么都可以拿来对我们造谣抹黑攻击。
比如这个视频,被很多极右翼势力,拿来同时攻击我们和辉瑞。
这其中,对我们的抹黑攻击,显然是造谣的。但不能因此就直接断定辉瑞也是白的。我们和辉瑞,本来就没有绑定在一起。
现在美国不管左翼、还是右翼,现在做什么事情,不顺带抹黑我们一下,他们似乎就说不了话一样。
所以,单凭这两点,并不能给辉瑞洗白。
而且这个视频,可以看做是美国“左右两派”的又一次大撕裂。
做视频的是极右翼势力,攻击的辉瑞是典型的左翼大资本,比如说辉瑞是民主党的大金主。
本来就只是美国内部一些狗咬狗的互相攻击,我们吃瓜看热闹就好了,没必要下场去帮他们澄清啥。
3、这个“辉瑞高管”的身份。
这个人的领英自称是辉瑞“国际研发战略行动和mRNA科学计划部的主管”。
这也是媒体报道他为这个职位的原因。
但在这件事情曝光后,领英上这个人的资料已经删掉了。
只不过,一些搜索引擎的网页快照,还能看到历史痕迹。
这个也有媒体报道。
但有人查了下,辉瑞并没有这个部门,名字相似的部门也没有叫这个名字的主管。
所以,这个人的职位是存疑的。
只是,也并不能因此就断定辉瑞没有这个人。
因为辉瑞后面的澄清里,并没有否认辉瑞有这个人,也没有对这个人的职位做澄清。
按照我们理解,如果辉瑞确实没这个人,那么辉瑞澄清里应该重点强调这一点,就可以让谣言不攻自破,即使辉瑞有这个人,辉瑞也可以在澄清里说他是临时工。
其实,“真相工程”后面曝光的第二段视频里,这名“辉瑞高管”被告知他被偷录后,这个“辉瑞高管”马上吓坏了,称他谈到病毒研究只是为了给约会对象留下深刻印象而撒谎。称他夸大了自己的履历,表示他其实是个 “派遣雇员”。
但辉瑞对这名“辉瑞高管”的身份,并没有第一时间澄清其身份,这是很奇怪的。
虽然辉瑞后面是有可能做进一步澄清,反正这个人现在大概率是已经辞退了。
只是辉瑞没有第一时间对这个人的身份做澄清,背后已经说明很多问题。
而且,既然辉瑞自己都不着急说这个视频完全是假的,我们国内反而很多人张口就说这个视频完全是假的,搞得比辉瑞还急。
我认为这个人自述的“辉瑞高管”身份,是存疑的,但他可能是辉瑞的某个员工,职位并不高,临时工也是有可能的。
但也并不能因此就断定他在视频里说的内容完全是假的。
至少目前辉瑞自己的澄清,都没有直接断定这个视频全部是假的。
我觉得这个视频可能是半真半假,所以在看这个视频时,我们是不能照单全收,比如其中对我们抹黑的部分肯定是造谣,我们需明确反对。但其中对于辉瑞爆的一些黑料,我觉得还是得多多讨论,而不是直接就把辉瑞给洗白了。
所以,了解整个大背景后,我们可以保持独立思考的态度,来理性看看这个视频的具体内容。
(2)视频内容
关于这个视频,有媒体已经整理成文字版,我就先逐段跟大家说一下。
在第一段里,这位“辉瑞高管”沃克,就提到几个关键内容:
“为什么不自己变异它”
“抢先开发疫苗”。
同时他知道这样的事情,是公众不能接受的。
他提到“没有人愿意有一家药企在变异病毒”。
所以,他们正在考虑是否这样做。
然后第二段里,这位“辉瑞高管”就提到“这不是我们对公众说的,这是一个会议上冒出来的想法。”
然后他还很心虚的说“这些不能告诉任何人,你得保证不要告诉任何人。”。
其中按照他的说法,所谓的“研究方式”是,“把病毒放在猴子体内,然后,连续不断地让它们互相感染。”
“从猴子身上收集了一系列样本,再把那些传染性更强的样本,注射给其他猴子,这样就可以让病毒不断变异。”
“或者做模拟测试,对病毒表面不同的蛋白进行采样分析,就可以看到突变,然后迫使病毒以你想要的方式变异。”
从这段描述看,这确实是某种有意进行的人为变异控制实验。
但这位“辉瑞高管”同时还是比较小心的补了一句“但这一切必须小心控制,以确保变异的这种病毒不会到处传播。”
不过我觉得,这部分是存在“自我美化”的嫌疑。
后面第二部分内容,我再详细分析,先把视频内容看完。
随后,对于“这是否是功能增益实验”,这位“辉瑞高管”还是谨慎的进行否认。
他提到,“不应该对病毒进行功能增强研究。大众希望我们不要这么做”
此外他还称,“通过对病毒的结构变异做筛选,来判断是否会使病毒变得更强大,有关这一点的研究正在进行中。”
但同时,他也表示,“但我不知道他们是如何进行的,但最好不要再暴发”。
所以,这个视频里,该“辉瑞高管”并没有明确承认辉瑞有在做对新冠病毒“功能增益实验”。
结果,今天辉瑞在1月27日的澄清里,主要就是澄清辉瑞没有做“功能增益实验”。
感觉是对着空气澄清。
其实辉瑞的澄清,只是对某个看上去正确的事情澄清,但并没有澄清背后一个潜在危险,这是很多人忽略了。
我后面还会详细来说。
该视频里,“辉瑞高管”继续说,“据我所知,他们似乎在优化它,但进展缓慢。”
此外,他也在这段里,明确该研究的“部分原因”是“想弄清楚,所有这些新毒株和变种是如何突然出现的。”
“在自然界出现之前就抓住它们,这样就可以预防性地研发疫苗。”
“如果它稍后传播开来,那么你已经有了一种有效的疫苗。”
这段里,实际上模糊了一个关键概念。
需要跟大家说明一下,在生物研究里,确实存在通过实验室里对病毒变异进行人为控制,来进行病毒变异的预测。
按照这位“辉瑞高管”的描述,辉瑞正在进行的实验,就是进行新冠病毒变异的预测。
但这里问题最关键在于。
比较正规的研究,只是在实验室里让病毒去不断变异,从中寻找规律,然后从中去预测社会中的病毒变异方向。
所以,也有一些生物研究专业的人,这两天跑出来帮辉瑞澄清说,这种实验室里的“病毒变异研究和病毒改造”是很常见的事情。
但其实,这里面还存在另外一个关键问题。
这种比较正规的研究,预测的准确率是很难保证。
因为实验室里的病毒变异,跟社会中的病毒病毒,二者并不能完全一致,变异环境存在较大偏差。
但还有一种研究,就是人为在实验室里,对病毒进行功能增益改造,去按照研究者的想法,控制病毒变异的方向。
这其实很难称得上是在预测。
关键是,如此研究出来的病毒,要如何跟社会上的病毒变异会一样?
一种是巧合,一种就是“泄露”。
在这里,“辉瑞高管”实际上并没有明确这个概念,而是进行模糊化。
所以,其实这个“辉瑞高管”说话还是很谨慎的。
他说“如果它稍后传播开来,那么你已经有了一种有效的疫苗。”
但他没说这个“它稍后传播开来”,是人类社会中,病毒自然变异后才传播开来,还是因为某种“泄露”传播开来。
这是有本质区别的。
而辉瑞的澄清里,也并没有对这一点进行澄清。
这才是问题的关键。
最后,这个“辉瑞高管”的一段话,我认为才暴露出最大的问题。
他说“新冠病毒将成为我们(辉瑞)未来一段时间的“摇钱树”。
这段话其实暴露了这位“辉瑞高管”的职业道德水平,是十分低下的,他们的眼里只有钱。
而这样的职业道德水平,在辉瑞里是属于个例,还是普遍都这样,这才是最大问题所在。
不管新冠病毒的变异,是自然,还是泄漏。
只要病毒不断变异,那么就会从结果上来说,成为生物医药公司的“摇钱树”。
假如美国这些生物医药公司,都抱着“摇钱树”的思维,去看待新冠病毒变异。
那么我们如何指望,这些生物医药公司,会有足够的道德,去减少病毒变异,而不是增加病毒变异?
如何指望他们,可以有足够道德,去让实验室里进行的病毒变异,只停留在实验室,而不是以某种方式泄漏?
这其实才是问题关键。
而这一点,同样也没有在辉瑞的澄清里看到。
那我们再来看看辉瑞的澄清。
(3)辉瑞的澄清
在辉瑞1月27日的澄清里,有下面这段,我机翻一下给大家看。
梳理就是几个要点:
1、这项研究是在美国FDA监管要求下进行的。
首先就是先甩锅一下,意思是这不是辉瑞自己想研究,而是为了满足监管要求。
2、这项工作的大部分是使用计算机模拟或主要蛋白酶(病毒的非传染性部分)的突变进行的。
3、在少数情况下,当完整病毒不包含任何已知的功能获得性突变时,可以对此类病毒进行工程改造以评估细胞中的抗病毒活性。
最后这一点,其实辉瑞已经承认,“在少数情况下”,且“不包含任何已知功能获得性突变”,辉瑞是有对“完整病毒”进行“工程改造”。
只不过辉瑞称,改造病毒是为了“评估细胞中的抗病毒活性”。
但不管辉瑞加了多少前提条件,但确实承认有在对活的完整病毒,进行某种人为的“工程改造”。
总的来说,辉瑞这个澄清,重点就是澄清“辉瑞尚未进行功能获得或定向进化研究。”
但对于我上面提到的几个关键问题,其实辉瑞并没有澄清。
(4)问题所在
在辉瑞澄清之后,仍然还是有几个问题。
1、辉瑞没有否认该视频里的人到底有没有在辉瑞公司工作,也没有否认其主管的身份。
而根据报道,沃克是辉瑞公司战略运营和mRNA科学规划的研发总监(存疑)
而对于该视频里这个沃克的身份,辉瑞澄清里并没有否认。
2、辉瑞的澄清,反而承认确实有改造病毒。
虽然辉瑞同时澄清,这个改造病毒,并没有“进行功能获得或定向进化研究”。
但等于也没有否认,该视频里沃克提到的一些研究。
因为沃克也否认辉瑞有“进行功能获得或定向进化研究”。
所以我说辉瑞的澄清,是对着空气澄清,等于是自己立一个靶子来澄清。
但对于沃克提到的,为了预测病毒变异,来在实验室里来进行病毒变异研究,辉瑞的澄清里,也没有涉及这一点。
从网络上一些相关专业人士的说法,“预测新冠病毒变异”,去在实验室里进行新冠病毒变异的构建,是很常见的。
但需要注意,这类基于预测目的,来进行新冠病毒变异研究,通常都是构建“假病毒”, 不是能够传播的活病毒。
就是辉瑞澄清里提到的,“大部分是使用计算机模拟或主要蛋白酶(病毒的非传染性部分)的突变进行的。”
但问题就在于,辉瑞的澄清里,也承认了,“在少数情况下,当完整病毒不包含任何已知的功能获得性突变时,可以对此类病毒进行工程改造以评估细胞中的抗病毒活性。”
这里关键是,辉瑞会对“完整病毒”进行工程改造。
那问题来了,谁来保证辉瑞“少数情况下”进行的病毒改造,一定只在实验室范围里,而不会因为某种原因“泄露”出去?
只依靠辉瑞员工的道德吗?
就靠他们把变异病毒当摇钱树的道德,来约束他们进行研究时候,确保是完全合规、不会泄露?
这个才是这件事里,暴露出的最大问题。
很多专业人士帮辉瑞澄清的时候,不断强调现代生物科技,改造病毒已经是很司空见惯的事情,门槛并不高。
比如知乎上某个答主如此说道:
但这里有一个关键问题,被很多人模糊了。
我打个比方。
菜刀,是普遍存在的工具。
在大多数人手里,菜刀是用来烹饪食物用的,可以造福人类。
但在犯罪分子手里,菜刀也是可以用来杀人的。
现代生物科技,基因剪辑技术越发成熟。
所以,对病毒改造门槛越来越低,也越来越多人会去通过改造病毒,来研究病毒变异。
对很多人来说,研究目的是为了预测病毒变异趋势。
但这样的预测,很难保证准确率。
那要如何保证准确率?
答案是显而易见的。
就是在实验室里被研究出的一些变异病毒,并不仅仅只停留在实验室里,而是基于各种原因泄露出去。
那么,美国的监管机构,能保证一定可以约束这些超大规模的生物医药企业,让他们都能在道德范围内进行研究,而不会为了“摇钱树”铤而走险?
就冲他们的员工,把变异病毒当摇钱树。我是对辉瑞的道德水平,没有半点信任。
而且,美国的生物实验室,在病毒改造这方面是劣迹斑斑。
虽然,辉瑞这样的药企,可能对于“功能增益”的定向研究,还有一些顾虑。
但美国其他一些生物实验室,可就没有这些顾虑。
比如,有着“冠状病毒之父”外号的美国北卡罗莱纳大学教授的巴里克,他在过去十几年,一直致力于增强冠状病毒“毒性”的所谓功能增益研究。
所谓功能增益研究,就是加强病毒的某一方面功能,比如加强病毒传染性,本来不能传染人,变成可以传染人,本来致病性弱,变成致病性强。
这实际上是“功能增强研究”。
美国的监管机构,有去约束美国海量生物实验室,进行这些病毒功能增强研究吗?
谁来保证这些美国生物实验室里,对病毒进行功能增强改造后,病毒只会在实验室,而不会泄漏?
事实上,2015年1月1日至2020年6月1日,北卡罗莱纳大学向NIH报告28起涉及基因工程微生物的安全事故,其中6起涉及SARS、MERS、新冠病毒等冠状病毒,许多病毒经过基因改造,8名研究人员可能被感染。
这也是为什么,很多人会怀疑新冠病毒是来源于美国生物实验室。
我以前也已经分析过很多了。
现代生物科技,确实让病毒改造变得越发便利。
这把利刃在很多科学家手里,可以被用于造福人类。
但在没有道德底线的人手里,可以给人类造成极大威胁。
而且,改造病毒门槛这么低,反而让生物威胁的门槛大幅降低,更容易被邪恶的人,用于一些恐怖行为。
现在问题的关键是,谁来约束他们?
谁来保证这把利刃,不会刺向人类自己?
这才是我们全人类,最值得思考的问题,也是要尽快行动的事情。
我是星话大白,欢迎点赞支持。
-
世界快看:吉利飞行汽车完成兔年第一飞 试飞验证进入全新阶段吉利科技集团31日宣布,吉利科技旗下沃飞长空的“飞行汽车”AE200已于30日完成兔年第一飞,此次飞行标志着AE200X01系列试飞验...
-
中炬高新:2022年扣非后净利润同比预降22.60%中炬高新预计2022年净利润-3 14亿元至-6 14亿元,与上年同期相比,将减少10 56亿元至13 56亿元;预计2022年扣非后净利润5...
-
观察:全球首款销售破百万新能源单一车型花落上汽通用五菱上汽通用五菱的五菱宏光MINIEV成为全球新能源车领域单一车型的销售冠军。
-
西安将建立总规模不低于1000亿元基金群西安市《2023年八个方面重点工作任务分工推进方案》提出,西安市将建立总规模不低于1000亿元的重点产业链基金集群,带动先进...
-
MSCI上调快手ESG评级至BBB级近日,MSCI公布最新年度ESG评级结果。快手科技ESG评级被上调至BBB级,这也是快手被纳入该评级以来首次获得BBB级。
-
世界快看:吉利飞行汽车完成兔年第一飞 试飞验证进入全新阶段
2023-01-31 19:38:43
-
中炬高新:2022年扣非后净利润同比预降22.60%
2023-01-31 19:35:10
-
观察:全球首款销售破百万新能源单一车型花落上汽通用五菱
2023-01-31 19:34:23
-
西安将建立总规模不低于1000亿元基金群
2023-01-31 17:28:12
-
MSCI上调快手ESG评级至BBB级
2023-01-31 17:43:16