你说电影，他们说科学；你说科学，他们说文艺；你说爱因斯坦假说，他们跟你说黑洞早就存在；你说2019年人类首次得到黑洞可视性照片，他们跟你说2002年就已经证实了……

楼下有人说2002年德国天文学家就已经证实了黑洞的存在，我只能说这只是推证，证据不完整，不足以定论。更有人拿着没有定论的东西来推翻假设，我也是无语。

我们不能用假说来推翻假说，至少我不会这样做。所以这些回复不一一回复也罢！

(资料图片仅供参考)

1992年，天文学家使用ESO在智利的3.5米新技术望远镜将注意力转向我们自己的银河系核心，开始了前所未有的观测活动，人类在此后逐步开始意识到黑洞的假说可能就是一种真实存在，直到2002年以来，8.2米甚大望远镜（VLT）也投入使用。16年后，也就是2018年在超过50个夜晚的总观察时间中，结果出来了，并于2019年。当然，这时候参与黑洞探索和论证的科学家已经是200多为天文学家的联合组织了。

2014年上映的《星际穿越》，虽然是一部电影，但却是由天体天体物理学家基普·索恩构建起了《星际穿越》的整个故事基础，然后请诺兰一起编写剧本，最后退出编剧组，作为影片的制片人……

换言之，人类自1992年首次将目光放在黑洞上面，对黑洞的认识是渐进式的，随着认证的逐步丰富，科学家们对黑洞的形态也开始有了一个雏形。星际穿越里黑洞的模样就是建立在这个假象的雏形基础上，五年后，这个假象的雏形被人类第一张天文合成照片所证实，黑洞也最终被确认，正式成为人类视线中的一个确凿的天体而不再是假象。

我从没有说《流浪地球》不好看，我并不希望在这个问题上搞非黑即白的对立，这是我开篇就提到的。但是从科学角度来诠释电影艺术，至少我认为不如《星际穿越》完美，仅此而已。

流浪地球是建立在氦闪的基础上的，我不知道有多少人了解氦闪。但就我知道的，氦闪是发生在太阳核心部位的，基于太阳内部的平衡态是闪不到太阳表面（有点类似于只听见雷响却看不见闪电一样）。我们今天看到的阳光，是太阳核心燃烧了几万年之后传递到太阳表面，再经过八分钟到地球，但光线这肯定不是氦闪的结果……

说这么多，我也不知道能叫醒谁！

这也就是《流浪地球》在理论上不如《星际穿越》完美的地方。

我们人类在2019年首次得到的M87黑洞照片，黑洞从假说正式被确认在银河中心存在！

2022年人类发布的第二张人马座黑洞照片

2014年《星际穿越》中对黑洞的假象