(资料图片仅供参考)

据说，南京航空航天大学经管学院教师陈赛彬平日授课，往往是语出惊人，爱说一些崇洋媚外的话语。比如，美国有枪是好事，枪是更文明的标志，美国更安全，中国全靠美国赏饭吃等等。       

遭学生举报后，一些人为他鸣不平，说影响了高校的学术自由。问题是，陈赛彬作为一名专业教师，在课堂上离题万里地闲扯这些乱七八糟的东西是学术自由吗？       

联想到某高校一位教授会计实务的老师，一个小时的课有半个小时是在谈他家孩子的教育问题。有个学生忍无可忍，站起来问道：老师，我们花钱读书就是想学如何记账做账，您这些话下课再讲好吗？该老师立刻满脸红胀，不再东扯西拉了。       

各行各业都有自己的职业操守，老师如果认真备课，严格按照教学大纲组织教学，根本不可能被学生投诉与举报。陈赛彬现象，看似是政治问题，实际上是缺乏起码的职业道德。因为学养不够，备课未下功夫，为了把时间打发过去，便用那些洋月亮比中国圆的段子糊弄学生。       

放在以往，学生还会认为该老师思想新锐，敢说真话。然而信息时代的到来，让遥远而又陌生的东西触手可及，一些从前被吹得天花乱坠的事情原来就是肥皂泡，公知文化越来越没有市场。个别没有真才实学，仅靠一张破嘴哗众取宠的教师，如果不改弦易辙，必然会被学生抛弃。       

大道理就不说了，学生缴了学费，是听你讲专业方面的干货的。离开专业的胡说八道就是耍流氓。至于学术自由，你可以写论文，也可以开讲座，但课堂上，请尊重教材与教学大纲！