(资料图片仅供参考)

【本文来自《官僚主义形式主义将严重拖累我们突破美国和盟友的围堵》评论区，标题为小编添加】

你说这个话属于为了杠而杠，显然是没搞清楚为什么要学英语，并且显然你也没读过大学，至少不是理科生，否则大学物理在等着你。学英语是因为需要和国外的学术界沟通交流，这种交流只有大学以上才有必要。但是那个时候再去学已经来不及了，所以要中小学开始学。

打个比方，我现在告诉你半年后有个日本的研讨会，你是主讲嘉宾，要求用日语演讲一下你的研究。你保证你半年内能学会日语吗？英语也是一样的道理。中小学学了基础，大学只需要补充一下学术词汇就行了。

不好意思，本人研究生毕业，本科和研究生都在985上，要说大学恐怕你没资格这么说我，当然信不信由你。本人大学专业就是计算机科学与技术，估计这个在你看来不是属于理科，对吧。学英语是因为需要和国外的学术界沟通交流，是的是的，那我就想问你了，是不是每一个大学毕业生以后都需要去和国外学术界沟通交流啊？如果他将来只是中小企业从业者或者基层公务员，请问英语对TA有啥用？

你说的为了预防将来需要时再学赶不及所以就要从中小学开始学，那我就想问你了，那些从事小语种翻译的人，他们是什么时候开始学习他们所翻译的语言的？例如从事越南语翻译的人，他是不是从小学就开始学越南语了？从事法语翻译的人，他是不是从小学就开始学法语了？从事泰语翻译的人，他是不是从小学就开始学泰语了？从事葡萄牙语翻译的人，他是不是从小学就开始学葡萄牙语了？从事马来语翻译的人，他是不是从小学就开始学马来语了？从事日语翻译的人，他是不是从小学就开始学日语了？其他语种都能在大学用四年时间学好学精，就你英语最特殊，必须小学开始学，对吧，否则就无法学好，对吧。

你这个比方打得好，只是我很好奇，如果这个研讨会涉及很多国家的嘉宾，那应该属于一个国际性的研讨会，那与会方不会聘请翻译人员吗？这种是非常基本的礼仪问题，如果连这个都想不到，那这种研讨，我不参加也罢了。不然反过来，如果我们组织一次国际研讨会或交流会，请了日本方面的专家来，那我是不是也可以要求日方专家必须用汉语进行演讲或交流啊？

还有另一点，如果你这么举例子的话，我也可以举一个例子。我现在告诉你，半年之后有一个关于天文气象方面的研讨会，你也是主讲嘉宾，要求你到时介绍一下当今世界的气候问题，涉及到很多地理和物理方面的知识，那请问你能保证半年内你能将地理、物理、天文、大气等知识学会学精吗？不能吧，那照这么个说法，我们是不是也得在中小学就开始强制所有人学习地理、物理，一直学到研究生，对不对啊？这样做是否可以啊？