马克龙自从来过中国后，讲话越来越硬气了。

他面对记者的采访，说了很多话，包括要欧洲“战略自主”，要摆脱对美国金融、武器、能源上的依赖，欧洲应该有独立自主的国防工业，欧洲更不应该介入台湾问题.......

总结起来就一句话：“不做美国的附庸”！

(资料图)

似乎来了一趟中国，马克龙终于感受到了什么叫做“五常之尊、大国之威”，才终于想起了法兰西也是联合国五常之一，是拥有核弹、阵风战斗机的欧洲大国。终于想起了自己是贞德、拿破仑、戴高乐的后辈，是堂堂法兰西的领导人。

马克龙不是蠢人，他说得很明白了——不在中美两个“超级大国”之间选边站队，欧洲应当独立自主（啥是超级大国？）。

所以强行要求他选边站队是非常幼稚的。

咱们这边有人担心他不靠谱，那边法国摄影师直接把他拍成“一颗红心、两手准备”，“回家的感觉真好”了……估计在美国民主党和媒体那边，“通共”帽子早就准备了几仓库了。

马克龙他能够抛开意识形态、政治文化差异，和我们正经谈生意，能够推动人民币结算，把空客生产线放在中国，给中船大单……那就是很好的朋友了。

国际关系上，他能够赞同独立自主、推动和平、不做美国的附庸……在挖坑埋美国的过程中，偷偷添几把土，那咱也不介意给他点大国领袖的应有的尊重。

“矛盾的情况是，我们感到恐慌，认为自己只是美国的追随者。”“最糟糕的事情是，认为我们欧洲人应该做追随者，适应美国的步伐和中国的反应。”

他表达得很清楚，欧洲必须有自己的战略自主，不应当做任何一个大国的追随者，也不应当主动成为一个文明的敌人。

他在北京拿中法两国做类比，说：“我们（两国）大概有相同的脾气，同样深刻的认识，我们对彼此的差异和不同见解是了解的，但我们将充满尊重，充满信念、充满友谊地来进行沟通……”

简而言之，就是尊重差异，不喜欢对别人家的事情指手画脚，不喜欢教别人做事……但他这个诚恳的态度，其实来自于中国的实力，以及他之前在非洲遭遇的教训……你看，他这个人还是挺“灵活”的，跟聪明人就比较好交流。

马克龙拒绝插手台湾问题，就算是西方国家里非常有脑子的领导人了。

“欧洲人需要回答的问题是……在台湾问题上加速（危机的发生），是否符合我们的利益？“不！”

他说：“欧洲人连乌克兰危机都解决不了，我们怎么就能在台湾（问题）上指手画脚，吹什么：小心，如果你们做了错事，我们将会到场？如果你真的想增加紧张局势，这是最好的办法。”

他是个明白人，知道现在的欧洲几斤几两，也知道台湾对于中国意味着什么，有趣的是，就在他的飞机离开中国的时候，东部战区开始进行环台岛战备警巡和“联合利剑”演习。

很多人讲马克龙当年参加过美国的“世界青年领袖培训班”，就断定他一定会亲美……这个判断太武断了，因为这个世界曾经对美国充满幻想、被美国洗脑的人太多了，你要每个都追究，那咱们就没朋友了。

举个例子，俄罗斯的普京、梅德韦杰夫，当年都是深受西方资本主义、普世价值影响的“亲西方”政客，他们对西方和美国的幻想，不比马克龙少，他们曾经也觉得，只需苏联解体，放弃共产主义的意识形态，就能被西方接纳，就能加入欧美大家庭……他们今天反美反西方，那是活生生被美国和美国的盟友们打醒了。

虽然幻梦醒得有点晚，但总算是醒了。

对美国的“祛魅”，不需要我们来做，美国自己会做，比如煽动欧洲内乱、阻挠欧元结算、肢解阿尔斯通、挑起俄乌冲突、炸断北溪二号、高价转卖天然气、撬法国军火大单、吸欧洲的血、吃欧洲的肉……这些事，马克龙都是亲历者，他的感受，比我们更真切。

美国对他的羞辱、挑剔、责难，全世界都看到了，他自己不可能不知道。

最重要的是，他是法国人，他不是冯德莱恩那样的“裸官”和美国代言人，他都没有让冯德莱恩坐他的飞机，甚至还利用自己老婆发脾气，指责冯德莱恩不该跟自己一起来……他甚至因此争取到了舆论的支持。

法国是个没有美国驻军的欧洲大国，在军工、科技等领域还是有一席之地的……法国还有选择的权利。

对于马克龙，我们不需要他爱中国，不需要他站在中国立场上。

只需要他爱法国，站在法国立场就够了。

甚至，只需要他不站美国那边就够了。