说谭老教材程序效率很低,这个真的是个笑话_世界快资讯
2023-04-26 09:30:37 来源: guan_16089718151731

【本文来自《谭浩强的c语言就不像是给正常人学习用的,浙大从来不用那个直接用英语教材》评论区,标题为小编添加】

钱塘潮

不是说了么,浙大大一C语言就是自编教材,大二开始全部外国教材和美国大学一样的。

这几天出现很多关于高校教材的话题贴,并有很多(包括文主)用谭浩强的C语言教材为例说事,我觉得,这个事情要客观看待:


(资料图片仅供参考)

1、高校选用教材,都是自己学校选择的,并且一般会优先选用自己学校的老师出的教材。C语言的教材少说也有百十本,如果谭老的C语言真的如某些人所言的那么不堪,为什么还有那么多学校会选呢?他们应该首先指责他们的系主任,是他们的系主任太不长眼了。

浙大不选谭老的教材本来属于正常现象。问题是既然文主认为浙大的C语言教材那么好,为什么没有在高校普及呢?

文主既然知道谭老的教材很老了,你也没有学,还在这里用谭老的教材做靶子,这有什么意义呢?

浙大用外国教材并不一定说明国内教材差,因为教育者可能是要那个外语环境。如果这个猜想成立的话,无论国内编出多么优秀的教材,浙大都不会用的。

2、有些人说中国的(包括谭老)的教材看不懂,不容易自学。问题是高校教材,本来就就不是为了让你自学的,1)你要有一定的基础;2)需要老师现场讲课,你有看不懂的,可以问你的老师;3)一本教材的编写,根本不可能兼顾所有的学生,学生有基础好的,也有基础不好的,有聪明的,也有笨的。从零基础自学,是不是还要标注汉语拼音啊?

3、很多人举例国外的某一本教材由浅入深,循序渐进,非常好,问题是这些教材就一定是国外的通用的高校教材吗?国外的优秀学校和野鸡大学,教材不会是同一本吧?

4、有些人说国内教材看不懂,本质上是想平时不上课,靠着自己的聪明,临时抱佛脚,考试之前突击一下就能考试及格。问题是,中国的教育模式不是这样的啊,如果是这样,各个大学只要收相当于考试费的学费就好了,平时不需要安排教授上课,也不需要安排辅导员辅导了。

5、还是回到谭老的教材,说谭老的教材里有错误的范例,这个非常正常,很多教材的范例程序都有错误,错误的原因1)编辑错误,2)程序版本本身会升级,或者适应不同的操作系统,编写的时候,运行没问题的,在学习的时候,程序就通过不了了。再者,学习计算机语言,你要去上机调试啊,基本语法对了,基本思路对了,然后根据编译结果和运行结果去纠错,这样才能把东西学到手。照着课本程序输进去,运行一遍,有什么意义呢?

6、文主说谭老教材程序效率很低。这个真的是个笑话。这个教材的程序是让你理解C语言编程的语法和基本的编程思想的,和效率有什么关系。他编一个效率非常高的程序,那不是要求你还不会走,就要跑吗?运行效率需要你自己去找效率更高的算法,难道你学会这个教材,你就能成为C语言程序专家了?

7、当然,说这些,只是要说评价高校教材要客观全面,高校教材肯定有很多缺点和不足,甚至编写理念上有问题,是可以评价和评判的,但评价要客观,不能扣帽子,更不能以偏概全。

关键词:
责任编辑:zN_2655