继与日本“和解”、强化韩美同盟后，韩国外交又有了新目标：加入G7。

本来，韩总统尹锡悦刚以观察员国领导人身份参加了G7广岛峰会，韩国内部的入群期待持续高涨。但没想到，日本首相岸田文雄来了句：“G7从未讨论过扩容问题。”

日本为何不让韩国进G7？两国离“和解”还有多远？侠客岛专访了复旦大学朝鲜韩国研究中心主任郑继永。

(资料图片)

韩国总统尹锡悦与日本首相岸田文雄在合影后各自走向座位。图源：视觉中国

1、侠客岛：韩国声称自己的综合国力已达G7标准，十分渴望“入伙”，日本却说G7压根没考虑扩容。韩国为什么这么想入群？日本为什么第一个跳出来反对？  

郑继永：韩国认为，自身综合国力已进入世界前十。尹锡悦政府和不少韩国战略家觉得，韩国应追求与本国国力相匹配的国际地位。韩方想进G7，主要是为了在美国主导的同盟体系中获得一种身份承认。近期韩国在台海等问题上咄咄逼人，心态无外乎给美国递投名状，告诉美国，自己可以比日本发挥更大作用，很多日本做不了的事，韩国可以做。

韩国这么急于在美国面前展示自己、压低别人，日本当然反对。而且，一旦韩国入群，日本就丢了“G7唯一亚洲成员国”的头衔，在东亚问题上话语权也会降低。因此，日方显然不会允许韩国搞什么“取而代之”。

2、侠客岛：最近韩日一直在推进“和解”，有分析称，这种和解主要是韩国单方面妥协退让，而韩日之间诸如二战强征劳工赔偿、慰安妇、岛屿争端、经贸摩擦等结构性矛盾无法调和。韩日矛盾的症结在哪儿？

郑继永：“韩日和解”其实是一种强行拉郎配式的和解。在韩国内部，以尹锡悦为代表的检察官势力、极右翼亲美势力、亲日势力形成合力，努力推进与日本“和解”。但从根本上讲，两国如无法解决历史问题，韩民众不可能答应和解，更不会同意韩国单方面通过“屈辱外交”求和。

此前，韩方围绕二战劳工赔偿、慰安妇等问题想了一些招，比如尹锡悦宣称，由韩国财团募捐、代替日本被告企业支付韩国受害劳工补偿，甚至不要求日方道歉。即便做到这种程度，韩日也很难真正跨越历史问题。

在岛屿争端上，岸田文雄已有实质性举动，坚定主张独岛系日本领土。无论韩国怎样求和，日本不可能在独岛问题上做任何让步。

而在经贸方面，此前因劳工赔偿争端，日本开始限制半导体元件对韩出口。即使两国关系暂时缓和，韩国半导体产业仍严重依赖美日，日后万一关系有变，日方还可能再度抡起经贸制裁大棒，让韩国难受。

2023年3月，强征劳工受害者群体在首尔集会抗议韩国对日本的“屈辱外交”。图源：央视新闻

3、侠客岛：对历史问题，尹锡悦政府希望韩日恢复到1998年金大中与小渊惠三时期状态。但日本右翼势力顽固，战后70多年来从未通过一项就日本殖民统治反省道歉的国会决议。未来会怎样？  

郑继永：尹锡悦政府希望韩日继承金大中与小渊惠三的联合声明精神。当时声明中，日方为殖民统治道歉，韩方也表示不再追究历史问题。韩国新一代年轻人成长起来后，对历史问题没有太多感觉，这种“无感”在日本也有一定共鸣。

虽然双方总提历史问题，但韩方并不指望日方提出明确方案。日方更不希望让当代人为历史负责。这就使历史问题一直横亘在两国中间，不时被特定事件催化，但又无法得到彻底解决。

不难想象，等尹锡悦卸任后，韩国新政府可能提出新立场，到时候日本就会说韩国又开始“没事找事”。如日本前首相安倍晋三所言，“即使首脑间多次承诺面向未来的日韩关系，但每当韩国政权变更，便出现反复”。在可见的未来，这个问题肯定还会反复无解。

当然，也要看美国发挥什么作用。此前为离间韩日，美国接连抛出涉日法案、慰安妇法案；一旦韩日关系过差，美国又想方设法推进两国合作。可以说，韩日关系怎么样，很大程度上要看美国这个操盘手的意思。

4、侠客岛：近年来美国一直将韩日作为东北亚地区“马前卒”，希望利用两国遏制围堵中国。但韩日似乎都有自己的小算盘，您如何看待韩日安全合作前景？

郑继永：短期内，韩国极右派和保守派希望通过与日本合作，提升自身在东北亚地区影响力。在安全问题上，韩日共同诉求不少，且两国倾向于接受美国协调，美日韩三方安全合作确实在提速。但考虑到韩日之间的刚性问题，双方安全合作深度有限。

一方面，两国防务部门互信基础薄弱，双方在“火控雷达照射事件”上各执一词，就会影响其军事合作进展。另一方面，韩日政权更迭不定，两国军事合作意愿起伏，缺乏稳定基础。随着台海、南海等形势变化，美日韩安全合作方向也将出现新变化。总体来看，美日合作遏华战略指向性凸显，韩国主要聚焦防范威慑朝鲜，三方利益诉求不会完全重合。