当前位置:资讯 > 社会 > 正文
如何应对走上科研之路的挫败感?
2023-06-10 08:31:45 来源: 卷阿

研一在读,学校一般,学科实力其实还不错,算是学校的一块招牌之一,现在马上研二了,做科研的过程中,挫败感越来越严重,也不是那种浑浑噩噩的状态。


(资料图)

对于我来说,挫败感来源于这几个方面吧。首先就是来自研究方向,我的研究方向我很感兴趣,但是看的这个方向的论文,大多都是清华,北大,微软研究院以及一系列美国名校的研究所在做,我只是一个,平凡学校的硕士一年级的学生,虽然自认为做的成果有意义,但是却充满了挫败感,对这篇论文也像闺中少女,甚至有些害怕发表后被人嘲笑。

第二是对投稿方面,我这普普通通的学校,目前要求还是普刊就能毕业,我们这一级还没改动,老板让我这篇投ei期刊,怎么说呢,我觉得我不配。

第三就是对论文内容了。其实论文内容相较前人的工作确实有很大的效果提升(我做算法的),但是也没有提出什么新的算法,这一点总是时常令我自卑。我知道,创新算法,不是我有资格做到的事情,至少不是现在的我有资格做到的事,我不知道怎么找准自己在这科研大军之中的自我定位,像极了无根浮萍。

总之,很丧。请教一下大佬们是怎么客服自己科研途中的挫败感的。

PS:我们的专业偏应用,发论文的难度本就相对高一些。

我看了问题描述里的内容。题主的主要问题是缺乏自信,无端地怀疑自己的出身和工作质量,虽然没有失败,但给自己带去了不少本不该存在的挫败感。

问题描述里提到的第一点,题主是在怀疑自己的出身,说自己从事的方向都是国内外一流高校在做,而自己只是一所普通院校的学生。

这样的焦虑是毫无必要的。科学研究工作,最后还是要拿证据说话的,论文证据扎实,逻辑清晰,结果就会被承认,而不是拿学校的名声压人。相反,相对一般的学校,科研条件一般也没有那么好,能做出好工作,就更加了不起了。美国有好多杰出的科研工作,都是在相对一般的学校完成的;随着中国的发展,类似的现象会越来越普遍。

相关的,最后还担心自己的工作发表后受到批评。这也是没有必要的。论文能发表,至少通过了同行评议,基本质量还是有保证的。况且说句实话,如今的学术论文汗牛充栋,大部分文章其实没有那么多人看。哪怕文章真的有问题,也没有关系,学术研究本来就是在讨论中前进的。开句玩笑,被人不断引用质疑,引用率不一下就上去了?

第二点是说,怀疑自己的文章不够好,害怕投不错的期刊。我想研一学生,对工作的判断,大概率还是不如导师,相信导师的学术品味和判断力。他让你投好期刊,就去投。哪怕投不中,也就是损失一点投稿时间,题主才研一结束,又不急着要文章毕业,浪费一点时间,没什么不能接受的。万一中了呢?

第三点是怀疑自己工作的意义。我觉得年轻的科研工作者一定要避免这种怀疑。你发现了别人没发现的东西,对他人的工作进行改进,无论多小,他都是有意义的。要积极主动地去投文章,发表自己的结果,给自己积累成果,这对职业发展是有好处的。别总想着做真正有意义的工作,世界上本没有那么多事真正有意义,出科研成果,有利于个人今后发展也是意义。接着又回到第一点,做某项工作,没有说什么人配,什么人不配。

总结起来,我觉得从事科学研究,自信是第一位。一定要觉得自己最厉害,自己做的东西就是厉害;哪怕被人拒稿,也要觉得是他们没有鉴赏力。题主甚至还没有遇到负面评价,就开始自我怀疑,在学术界时很难立足的。

做学术时自信是一方面,对将来进行职业规划,做是否要找教职的判断时,还是要回到现实的。根据自己手上的成果和资源,做符合实际的预期。

关键词:
责任编辑:zN_1054