【本文来自《中药上更应该把中药药理、化学成分、药理作用等分清楚，并把实验列清楚才行》评论区，标题为小编添加】

你做过中药的所有成分的药理分析吗？

(资料图)

正如一开始回复你的，我说的过于简化了。我文笔不好，如有得罪请担待，我也不断进步。我说的做产品，是从产品经理的角度去设计产品，要考虑市场的利益产业链、自身产品的特性，还要知道产品研发的细节和各种因素的考虑，还要懂得产品的上到市场的操作。以下是我的观点：

1）我的观点已经说的很清楚了：1）医疗大数据联网并公开；2、面对消费者C端，需要把说明书写细，不管什么药都必须规范化。不管是西药、印度药、东南亚药、藏药、苗药、还是是中医思路的中药。比如你是中药，那就把你中医的药理说清楚，是阴是阳、是针对什么症状，症状有什么特点；有哪些症状适用，也都需要全部列细，实验数据写细。化学成分写细。实验数据也必须要列出。

大数据是面向整个市场，如果大数据的应用，

面对消费者C端的说明书只是其中一个规范，要生产产品的企业就必须做这些基础的工作，而不是任意组合药物就、找医院做个双盲就可以上市，而上市后说明书确实模糊糊糊。像这种，也只是大数据下的规范之一，还有很多规范、律法也应该都要随着变化，同时市场的医学及药物研发也会随着而来的改变。

2）拿汽车为例，你比我专业：

难道汽车研发是不做安全测试？难道不做碰撞测试、抗腐蚀，耐用、外观等测试？显然不是。

难道设计汽车时不做CMF设计的选择？比如那些材料符合在材料耐用、安全性、轻便及成本，美观、性能等方面？显然也不是。

汽车只有合规才能上市场，难道随便花几千万、几个亿、十几个亿就随便造一辆车玩玩？这显然是不可能的、也不行的。

3）国内、国外药企一款新药研发，研发成本是几个亿、几十几百亿，他们也在做，他们的说明书可是比中成药要细。

--

具体其它观点的补充，看下我在本主题下回复他人的内容，把你所有想到的问题在这个体系下去推演，看看我说的有没有问题。