鉴于伪友们普遍缺乏将观点传播到国外的实力和能力，

所以，我已经替你们干完这种破事辣~

(资料图片)

当然，我没有把伪史论这一套扔到互联网上，因为我并不希望这些东西成为所谓的“prove of Chinese idiocy”，

所以我输出的对象都是周边朋友圈，曾经的同事、同学、合作者、活动认识的朋友等。

印象特别深刻的，奉上英文原文，能回忆起来的尽可能说原文。

对象A：希腊人，生长于塞萨洛尼基郊区附近某村，打游戏面基相识，教育背景未知。

历史爱好者，但是经常对我输出历史暴论，比如：罗马没有征服希腊，而是希腊文化征服了罗马。

我问他，是不是想表达希腊文化同化了罗马？

人家说，就是字面意义的希腊文化“征服”了罗马......

此人极度鄙视土耳其，认为土耳其就是希腊文化的小偷和强盗，称那座城为君士坦丁堡。

我对他输出是相对温和的伪友观点“希腊文明有可能被部分造假或者夸大”，

这家伙的原话是：“Tell that malaka, suck my ball...”

​对象B：前公司的大妈，48岁人事经理，父亲北马其顿人母亲美国人，

在美国长大读本科，其家庭希腊化烙印很深（比如要在办公室墙脚放圣龛和成天数念珠）。

并不是历史兴趣爱好者，不过亚历山大大帝的传记还是读过，并引以为荣。

我输出观点“有的中国人认为亚历山大是西方伪造的”，

她耸耸肩，“Really？You care?I don`t care.”

对象C：公司分部厂区工头，波多黎各人，教育背景不高，对历史应该没什么兴趣

在我跟别人瞎聊到这个话题的时候他插了一嘴，问：有没有美国伪史论或者是华盛顿伪史论？

我说美国历史才三百多年，要有伪史估计很快就有了。

他说，“I think American don`t give a fuck.”

对象D：老板或企业主。

老板A，正牌老正花旗弗吉尼亚人，纽约大学出身，因为天天吃中餐能熟练使用筷子。

对历史、包括美国历史都毫无兴趣，对伪史论这一套也是“don`t give a fuck“的态度，

他最感兴趣的是中国的金拱门比美国的要好吃，尤其因为搞不到蘸鸡块的限量川香酱耿耿于怀（就是郫县豆瓣加糖的味道）。

老板B，A的小舅子，爱尔兰裔，耶鲁常春藤的哲学或者文学系毕业，有自己的咨询公司（和A没有业务交集）。

和A闲扯的时候他在旁边没插嘴，不过最后问了句，”These guys are real?“

老板C，A的继子，曼哈顿大学肄业，经营着一个有二十台热狗售卖车的微型快餐公司。

历史知识几乎为零，对伪史论内容评价：“Damn, you guys are so messed up！”

对象E，总部经理，美国上学工作的意大利人，洛杉矶大学本科+MBA背景，职业素养和能力极强，

此人在工作之余的闲扯中都是不正经话题，跟我很对脾气。

对历史兴趣为0，但是他谈起他已经早早过世的父亲，是典型的精神罗马人。

和他输出“罗马帝国是后世夸大或者伪造的”，

人家反应：“Okay，so？”

然后说了一段令我难忘的，

“Hey Anton(我的拉丁文名Antonius简称), let me tell you something. 

Every single fucking meeting, you disagree with something that I said and boss was backing you. 

But I still like working with you and we still fuck around together. 

Why should I even care about whatever  these crap they said in China? 

They messed up and that"s their business, not mine.“

对象F：公司销售主管，德裔，旧金山大学硕士，对历史很有兴趣，而且喜欢的范围很广，

喜欢读纸质书，对我看电子书表示非常不屑。

他是我目前为止唯一一位能跟我在伪史论上有过较多交流的老外，

对他输出过“古典时代的西方历史存在伪造或者夸张”，

他认为这事很有可能，并认为很多历史局限性和地缘政治因素严重的影响到了历史研究的客观性。

但我提出有的网民认为“西方伪造历史，是为了从文化上压制中国”，

他严肃说道，”I think you are not one of them, are you?Are they serious？“

我把何新那套“中华文明是唯一真实的古代文明”的东西给他大致讲了一遍之后，

他说，“Is that a Chinese version of the south Korean shit you were telling me before?”

我以前曾经跟他聊过韩国人的种种所谓“历史研究”，现在成功回旋镖了哈哈。

而且这哥们认为我有嘲弄他的意味，并劝我还是正经讨论历史，不要关心这些 ”garbage“。

也能理解，毕竟我在往他头上倒翔，而且这坨还是我特地 ”甄选“ 出来的...

所以呢，大多老外对伪史论这套压根无所谓，即便你说的是他们自己的本国历史也同样耸耸肩 ”So? What?“

懂行的呢，则根本正眼都不瞧一眼。

哪里像我这种闲极无聊的还要和伪友们交流一番呢，哈哈~