封面新闻记者 张越熙

当前，元宇宙的热风已然兴起。有人认为，元宇宙是未来互联网发展的最终形态，也有人呼吁为过热的元宇宙概念降温。即日起，封面新闻推出“入局·元宇宙”主题策划。我们将通过行业调查，领军企业、资深专家专访等形式，关注元宇宙概念大火背后的热行动与冷思考。

11月16日，封面新闻专访清华大学中国经济思想与实践研究院常务副院长厉克奥博。在他看来，元宇宙激发的公众对虚拟世界的过度想象和追捧，实际上有可能会让人们沉浸在精神世界里，从而放弃人类改造自然的能力，这是一种遗憾。且就当下地球的能源基础来说，还无法支撑元宇宙世界的建立，元宇宙世界去中心化的属性将会带来经济、伦理等多方面的挑战。

如何定义元宇宙？自元宇宙热潮袭来之时，产学研多角度的论点已铺天盖地。“定义元宇宙，是一件非常难的事。”厉克奥博认为，目前公众舆论下的元宇宙，更多被理解为平行于现实世界的虚拟世界，在产业领域，目前的积累还远远达不到支撑起虚拟世界的程度，所以大众实际接触到的元宇宙，更多是新兴虚拟现实互联网的应用场景。在定义上，元宇宙已经出现了很大的分歧。

“元宇宙能够发展，首先来说是当前信息技术快速发展支持了更加有沉浸感，用户体验更好的的数字场景的产生，比如硬件在快速发展，视觉芯片算力在不断发展，它很快就可以通过视觉设备能够欺骗我们的眼睛。包括现在的延迟，我们的通讯技术，比如5G，未来还有6G，它的低时延都解决了。在元宇宙的虚拟场景里，用户体验是没有时延、视觉逼真的。”基于这些特性，厉克奥博预测，未来一些行业会在这些场景下得到快速发展，比如视频虚拟演唱会，商务会议，比如游戏、社交，这都是比较容易在元宇宙这个概念里，由于体验感的大幅提高得到突破性发展的产业。

那元宇宙究竟是将来的风口还是待戳的泡沫？在厉克奥博看来，当下很多企业在蹭元宇宙热度，虚拟世界这个东西给人了无限的遐想，但面对这种无尽的想象还是应该保持克制。“目前我们离虚拟世界在技术层面还非常的遥远。”厉克奥博指出，最大的挑战有两个：一个是治理。元宇宙的基本算法逻辑理讲究去中心化，这天然的和政治发展、社会的发展有一定的矛盾，因为越复杂的社会，越需要政府为大家提供公共产品，而这个政府是高度中心化的，这里边又涉及到很多政治、经济、伦理很多方面的挑战。这种冲突在当下元宇宙的概念里是无法解决的。

第二，还有技术的挑战。在元宇宙这样的虚拟世界里，是高度耗费能源的，目前，地球文明还是一个高度依赖能源且能源价格还比较高的发展阶段，除非未来可以以极低成本掌握太阳能的技术，或者极低的成本，掌握可控的核聚变技术，让支持虚拟世界的能源成本无限趋近于零，也就是电力的价格是零，这样才能有支撑起元宇宙发展的成本。

“无疑这是非常遥远的事情。”除此之外，厉克奥博也提醒，元宇宙更多是让人生活在精神世界里，而人类之所以为人类，本质上是因为具备改造自然的能力，如果人类自己选择生活在元宇宙里，那么就相当于放弃了自己作为人类最独特的特征，这并不是一件好事。

“总的来说，我不希望大家对元宇宙有过度的理解。”厉克奥博总结，它就是数字经济向前发展，一个更加能够让公众具有沉浸感的场景，而这个场景是有局限性的，未来这个场景的应用也是需要监管的。