人工智能图像生成器会扼杀付费图库行业吗?这是近年来文本到图像的人工智能模型兴起后许多人提出的问题。不过，该行业的现任者的答案是"不会"--如果他们能首先开始销售人工智能生成的内容，那就不会。今天，图片巨头Shutterstock宣布与OpenAI扩大合作，"在未来几个月内"，该AI实验室的文本-图像模型DALL-E 2将直接整合到Shutterstock。

此外，Shutterstock正在推出一个"贡献者基金"，当公司出售作品来训练文本到图像的人工智能模型时，它将偿还创作者的费用。这是在艺术家们的广泛批评之后发生的，他们的作品在未经他们同意的情况下被从网络上爬取以创建这些系统。值得注意的是，Shutterstock还禁止在其网站上销售未使用其DALL-E整合的AI生成的艺术作品。

在一份新闻声明中，Shutterstock的首席执行官Paul Hennessy说。"表达创造力的媒介在不断发展和扩大。我们认识到，拥抱这种演变，确保推动创新的生成技术以道德实践为基础，是我们的重大责任"。

OpenAI的首席执行官Sam Altman说。"我们很高兴Shutterstock向其客户提供DALL-E图片，作为通过我们的API进行的首批部署之一，我们期待着未来的合作，因为人工智能已经成为艺术家创意工作流程的一个组成部分。"

这并不是Shutterstock和OpenAI第一次在这个领域合作。从2021年开始，Shutterstock向OpenAI出售图片和元数据，以帮助创建DALL-E(OpenAI的Altman将这些数据描述为"对DALL-E的训练至关重要")。现在，随着OpenAI的文本到图像人工智能的整合，这种合作关系正在走向完整，而DALL-E的产出将与那些其作品被用来训练它的人竞争。

人工智能艺术生成器可用于创建适用范围广泛的图像--但它们是根据从网络上爬取的数据进行训练的，通常未经创作者的同意。

如果Shutterstock的图片像奥特曼所说的那样对创作《霹雳游侠》很重要，那么该平台的贡献者可能会感到委屈，因为他们自己的内容被用来让他们失业，这是可以理解的。这就是为什么Shutterstock还推出了贡献者基金，当艺术家、摄影师和设计师上传至Shutterstock的内容被该公司出售给OpenAI等公司以开发生成性人工智能模型时，该基金将用于支付他们的报酬。

平台持有者以这种方式偿还创作者是第一个重大举措，但它也强调了围绕这项新技术的充满争议的法律和伦理问题。

虽然采集爬取或购买数据来训练人工智能艺术生成器似乎是合法的(受公平使用的保护)，但许多专家担心未来的挑战和复杂情况。例如，盖蒂图片社已经禁止在其平台上销售人工智能艺术品，因为他们担心无法对这些系统的输出进行版权保护将导致客户的许可问题。

当被问及这些问题时，Shutterstock的一位发言人表示："围绕这项新技术有很多问题和不确定性，特别是当涉及到所有权的概念时"，但该公司的立场是，"由于人工智能内容生成模型利用了许多艺术家及其内容的知识产权，人工智能生成的内容所有权不能分配给个人，而必须补偿参与每件新内容创作的许多艺术家"。

这就是为什么Shutterstock禁止由第三方上传至其平台的AI艺术作品--因为它无法验证用于创建内容的模型，所以无法确定谁拥有版权。(当然，禁止第三方人工智能生成的艺术也将有助于保护其自身的业务) 虽然该公司似乎认为它没有法律义务偿还其内容被用于训练DALL-E的创作者，但贡献者基金的建立表明它预见到了批评和对其声誉的可能损害。

"考虑到生成性内容的集体性质，我们开发了一个收入分享补偿模式，其内容参与训练生成性模型的贡献者将从我们平台上制作的所有人工智能生成的内容的数据集和下载中获得一定的收益，"Shutterstock的一位发言人表示，贡献者将获得整个收入的一部分。