西方经济理论中有一个命题叫“看不见的手”。意思是市场是一个有效调节机制，会自动调节经济现象，政府不要用自己的权力干预市场。

这其实是站在资本利益角度对民众的一种忽悠。

首先我们要搞清楚，什么是市场？        

(资料图)

什么是市场？人们出于财富目的，依照价格指向进行资源交换的场所，就是市场。

这样的交换，因为是以财富增值为目的，正确的应该被称为交易。而不依照价格指向，只依照人的直接需要进行的资源交换，就只能叫做交换。

比如你想吃苹果，我想吃梨，刚好我有苹果，你有梨，于是互相交换资源，并不考虑苹果与梨的价格差异问题，彼此都不存在通过交换实现财富增值的想法，就只是交换，不是交易。这样行为的场所也不是市场。

没有人会把家人之间的物品交换行为当做交易，也不会把这样的行为场所叫做市场。在人类进入经济社会之前的社会再生产活动中，人们之间也会有资源交换，那就不是交易。也就不存在市场。

市场是与经济同时产生的。经济活动的核心就是市场交易。  经济活动从一开始就是市场行为。因为只有通过在市场上，根据价格指向进行资源交易，才能够实现财富目的。

当人类因为生产力极度发达，资源充分丰富以后，资源的稀缺性趋于零，人们需要的资源随手可得的时候，资源交换都不需要了，交易也就不复存在。那时候市场，就会消失了。

由此可见，市场不过是人类在一定社会阶段产生、并将在这个阶段过去以后会要消失的，人与人之间的一种关系。

也就是说，市场就是参与市场活动者们之间的关系。如果说市场是“看不见的手”，那么这只“看不见的手”就是由亿万只“看得见的手”的行为构成的。

这亿万只“看得见的手”可以区分为政府、资本与普通民众这三者的行为。

那么，把政府的行为排除出去以后，市场剩下的就是资本与普通民众之间的博弈了。

在资本与民众之间，市场博弈的后果将会是什么，不需要我再分析了吧？

所以，“看不见的手”本质上是替资本利益忽悠民众的命题。